No está mal ser humilde por las dudas

POR AHORA ME CALLO (Aviso del creador del blog)

2011-02-06T00:59:00.000-08:00

Por motivos personales dejaré de participar en este blog. De todos modos podéis continuar consultando la información que en él he ido publicando a lo largo de estos meses.

Espero que no sea una despedida definitiva, sino un hasta pronto.

De la Vida y la Palabra

POR AHORA ME CALLO

El mundo / cada vez más enigmático

me mira inmóvil desde sus cautelas /

siento que el marcapasos es mi árbol

y cobija latidos como alondras

estoy solo conmigo / cavilando

y repaso las sombras y los soles

también amaneceres y crepúsculos

que me dieron amparo y soledades

me pregunto desordenadamente

qué ceniza vendrá después del fuego /

he construido más de una paciencia

pero no puedo con mi incertidumbre

tengo las manos llenas de caricias

para sembrar en una carne fértil

y he hecho un pacto con mis esperanzas

para que nunca nos abandonemos

por ahora me callo / en el sigilo

me cercan más espantos que alborozos

y ya que los futuros se aproximan

juego con las certezas y las dudas

morir sin muerte es casi una osadía

que no puede invocarse así nomás

por eso yo prefiero ser discreto

vivir sin vida es menos pretencioso

Mario Benedetti

PRODEAN Bahía de Cádiz: FIRMAS DE APOYO A SIMONE

2011-02-04T13:30:00.000-08:00

Os paso el correo recibido de Prodean Bahía de Cádiz:

Desde la Asociación Protectora de Animales “PRODEAN Bahía de Cádiz”, nos dirigirnos a vuestra asociación colectivo / personas individuales ,etc con la intención de poneros en conocimiento, que tras la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz dictada el pasado día 2 de febrero, en la cual se condena a 4 años de cárcel para Simone Righi e Isabel S., entendemos que las asociaciones animalistas o no, así como todas las personas que lo consideren oportuno, debemos dar una respuesta de rechazo a esta GRAN INJUSTICIA que se pretende cometer.

A modo de antecedentes, solo recordar que en septiembre de 2007 Simone Righi previo asesoramiento de la policía local de Cádiz lleva a sus perros a la perrera “El Refugio” de Puerto Real. Cuatro días más tarde al ir a recogerlos solo encontraron el cadáver de Holly, ya que los otros dos nunca más han aparecido. Precisamente Holly ha sido vital en la denuncia interpuesta contra la perrera “El Refugio” de Puerto Real por las conclusiones de la Necropsia que se le realizó.

Tiempo después se convocó por la protectora “El Refugio” de Madrid una concentración en Cádiz, a la que asistimos unas 2.000 personas venidas de toda España. En dicha concentración se produjeron gritos de indignación y rabia, por las imágenes que emitieron las televisiones de las principales cadenas, sobre las atrocidades que hacían en la perrera de Puerto Real. El resultado fue que ante una situación tensa y de nervios, detuvieron a SImone Righi e Isabel V acusándolos de intento de agresión a él y de agresión a ella.

Durante estos tres años permanentemente la prensa en general ha definido a Simone Righi como agresor de la Alcaldesa de Cádiz, obviando la presunción de inocencia.

Por fin el pasado día 24 de enero se celebró el juicio, en el cual le pedían inicialmente 10 años y 9 meses de cárcel a Simone Righi y 4 años y 6 meses para Isabel V. Lamentablemente el Juez ha optado por dar credibilidad a las manifestaciones de la acusación y a obviado las de la defensa, la cual incluso aportó un video del momento de la detención.

La acusación sobre Isabel V. se basa en que una Concejal sintió un golpe en la cara y al volverse entre tanta gente identifico a Isabel.

Es público y notorio y así lo recogió la prensa de Cádiz el día después de finalizar el juicio, las contradicciones de la Alcaldesa, de los policías así como la del propio Ignacio Romaní, pero reitero que el Juez en su deliberación final ha obviado todas las declaraciones en defensa de Simone Righi.

Tras la sentencia dictada no cabe otra opción que recurrir al Tribunal Superior y que este dicte una nueva sentencia a favor de la INOCENCIA de Simone Righi e Isabel. V

Como consecuencia de todo lo expuesto consideramos totalmente necesario expresar públicamente la repulsa por la condena a 4 años de Cárcel para Simone Righi e Isabel V. Para ello solicitamos de todas las asociaciones, colectivos así como personas anónimas, tanto nacionales como del extranjero que apoyen la petición de que el Tribunal Superior REVOQUE LA SENTENCIA Y SE DICTE LA INOCENCIA DE SIMONE RIGHI E ISABEL V. que pretendemos que se visualice en una gran concentración pacífica en Cádiz en fechas próximas.

NOTA: Aportamos documento adjunto de apoyo a dicha iniciativa, que deberá ser rellanada, firmada y escaneada enviándose al siguiente correo electrónico: prodeanbahíadecadiz@gmail.com

Muchas gracias y esperamos vuestro apoyo sin duda.

http://www.prodean.com

Por favor, leed este documento de Prodean donde se detallan los resultados del juicio contra Simone:

EL JUICIO CONTRA SIMONE RIGHI HA SIDO CELEBRADO AN CADIZ EL 24/01/2011 CON ESTAS IMPUTACIONES; DOS "DELITO DE ATENTADO A LA AUTORIDAD" (ALCALDESA TEOFILA MARTINEZ SAIZ Y TENIENTE ALCALDE IGNACIO ROMANI'), UN "DELITO DE RESISTENCIA", CUATRO "FALTAS DE LESIONES" HA SENTENCIADO LO SIGUIENTE:

SIMONE RIGHI HA SIDO CONDENADO A:
4 AñOS Y 6 MESES DE PRISION COMO AUTOR DE UN DELITO DE "ATENTADO A LA AUTORIDAD" A LA ALCALDESA DE CADIZ TEOFILA MARTINEZ SAIZ, SENADORA DEL PP Y MULTA DE 6 MESES A RAZON EUROS DIA.

6 MESES DE PRISION POR "DELITO DE RESISTENCIA"
4 PENAS DE 30 DIAS MULTA A RAZON DE 6 EUROS DIA, CON ARRESTO SUSTITUTORIO EN CASO DE IMPAGO.

INDEMNIZO POR FALTAS DE LESIONES
500 EUROAL AGENTE 105.793
48 EURO AL AGENTE 11.173
84 EURO AL AGENTE 11.626

EL PAGO DE LA MITAD DE LAS COSTAS, INCLUIDAS LAS DE LA ACUSACION PARTICULAR

EL PASAPORTE DE RIGHI SIGUE MANTENIDO AL TRIBUNAL DE 07/10/2007
EL ABERRANTE SENTENCIA IGNORA COMPLETAMENTE TESTIGOS Y PRUEBAS DE LA DEFENSA, CAMBIANDO LOS TIEMPOS DE LOS HECHOS Y CONFIRMA LAS CONFUSAS Y CONTRADICTORIAS DECLARACIONES DE LA ACUSACION, DEFINIDAS SIGNIFICATIVAS.
HA SIDO ELIMINATA LA IMPUTACION POR "ATENTADO A LA AUTORIDAD" AL TENIENTE ALCALDE IGNACIO ROMANI', RECONOCIDO SOLO COMO OBSTACULO CASUAL EN LA TRAYECTORIA DE RIGHI MIENTRAS INTENTAVA AGREDIR A LA ALCALDESA MARTINEZ.
LA ACUSACION NO HA PRODUCIDO NINGUN TIPO DE PRUEBA AUDIOVISUAL.
EL PRESIDENTE DE LA CORTE MANUEL ESTRELLA HA DICTADO LA CONDENA DE RIGHI SIN PRUEBAS OBJETIVAS. LA PALABRA DEL PODER CONTRA LA DEL CIUDADANO GANO' POR EL CARGO NO POR EVIDENTE Y PROBADA VERDAD DE LA MISMA.
EL ABOGADO JOSE' IGNACIO BALONGA VA A RECURRIR EN APELACION AL TRIBUNAL SUPREMO DE MADRID.
ESTE VIDEO PUESTO A LA VISTA DE LA CORTE EN LA AULA FUE DECLARADO ANTERIOR A LOS HECHOS, OSSEA A LA ACUSACION DE "DELITO DE RESISTENCIA" Y "FALTAS DE LESIONES"
NADA MAS FALSO, EL VIDEO EVIDENCIA EL MOMENTO DE LA CAPTURA DE RIGHI Y LA PALIZA QUE LE DIERON LOS POLICIAS....GRAVISIMA FALSA LECTURA DEL VIDEO, GRABADO POR EMISORA TELEVISIVA DEL LUGAR, DEFINIDO IRRELEVANTE..

http://www.youtube.com/watch?v=WNsViZJPs8Q

http://www.prodean.com

Más noticias en prensa sobre el juicio a Simone Righi

2011-02-03T06:16:00.000-08:00

Nunca he leído tantas mentiras juntas. Si tenéis estómago, podéis leer el artículo del diario de Cádiz donde explican los "Hechos probados" de la vergonzosa sentencia contra Simone e Isabel (la otra compañera a la que le piden otros cuatro años de cárcel). El juez no ha tenido en cuanta los testimonios de los testigos que afirmaron no ver a Simone intentar agredir a nadie. Tampoco ha contado el vídeo donde se mostró todo lo ocurrido y se pudo ver claramente que fue Simone el agradido, apaleado por la policía como un criminal peligroso. Y por supuesto, para el juez no tiene importancia que Teófila no viese a Simone en el supuesto intento de agresión.

¿Alguien tenía dudas de la corrupción que hay en este país? Pues espero que ahora se le abran los ojos.

Hechos probados de la sentencia

http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/895510/hechos/probados/la/sentencia.html

Ésta es la parte final del artículo:

Ante esta situación de tumulto, las fuerzas del orden público, Policía Local y Nacional, forman un cordón para proteger a las autoridades municipales, no obstante lo cual, la acusada Isabel S. consigue dar un puñetazo a la concejal María del Carmen Obregón Ortega, causándole lesiones consistentes en contusión en hemicara izquierda, que ha tardado en curar sin impedimento para sus ocupaciones habituales, 14 días.

Igualmente, fue agredida por el grupo y sin que conste persona determinada, la concejal Natalia María Álvarez Dodero, que resultó con lesiones en miembro inferior derecho, con crisis de ansiedad, y tardó en curar 3 días sin impedimento para sus ocupaciones.

Simone Righi, que en todo momento presentaba una actitud agresiva y vociferante contra la Corporación, y más específicamente contra la Sra. Alcaldesa, gritándola “asesina” e “hija de puta”, avanzó hacia ella con la firme intención de agredirla, abalanzándose y encontrando en su camino al concejal Ignacio Romaní Dodero, ignorando su condición de autoridad pública, al que empujó con ambas manos y del que fue separado por un agente de la Policía Local. Seguidamente tiró un puñetazo a la Alcaldesa, cuyo impacto fue evitado por el escolta, agente 11 .248, que al interponerse recibió el golpe en el antebrazo derecho, causándole lesiones que tardaron en curar dos días, no reclamando por estas.

Inmediatamente, los agentes 105.793, 11 .173, 11.626 y 11 .627, se dirigen hacia Simone para proceder a su detención, consiguiéndolo, pese a su actitud de resistencia, dando patadas y manotazos, ayudado por los manifestantes que lo rodeaban y que dificultaron esta.

Simone en el transcurso de su detención golpeó al agente 105.793, resultando con lesiones por policontusiones que tardaron en curar 14 días, estando 8 impedido para sus ocupaciones habituales. También golpeó al agente 11.173, causándole lesiones en antebrazos, curando en 4 días sin impedimento para sus ocupaciones habituales, y al agente 11.626, que resultó con lesiones consistentes en contusión y erosiones en codo izquierdo que han tardado curar siete días, sin impedimento para sus ocupaciones. Como quiera que la gente que lo rodeaba dificultara la labor policial, resultó lesionado el agente 11.627, con erosión en rodilla izquierda, curando en 8 días y estando 4 impedido para sus ocupaciones.

La Excma. Sra. Doña María Teófila Martínez Saiz, además de ostentar el cargo de Alcaldesa de Cádiz es Diputado al Congreso.

http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/895510/hechos/probados/la/sentencia.html

Más noticias:

Cuatro años y medio de prisión por un intento de agresión a Teófila Martínez

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/anos/medio/prision/intento/agresion/Teofila/Martinez/elpepuespand/20110203elpand_11/Tes

Simone Righi: «Intentan destrozarme la vida, ha sido una sentencia política»

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20110203/cadiz/simone-righi-intentan-destrozarme-20110203.html

La Audiencia impone a Simone 4 años de cárcel

2011-02-02T06:28:00.001-08:00

Noticia publicada en la prensa:

La Audiencia impone a Simone 4 años de cárcel por intentar agredir a Teófila

http://www.europasur.es/article/provincia/895033/la/audiencia/impone/simone/anos/carcel/por/intentar/agredir/teofila.html

La Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado a Simone Righi a cuatro años de prisión porque considera probado que el Día de la Patrona de 2007, durante una protesta contra el maltrato a los animales y por las irregularidades detectadas en la perrera de Puerto Real, intentó agredir a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez. La sentencia estima que Simone cometió un delito de atentado. El tribunal absuelve al procesado de un segundo delito de atentado contra el teniente de alcalde Ignacio Romaní y lo condena a unos meses por un delito de resistencia a ser detenido.

La resolución de la Sección Cuarta, que comenzó a ser notificada ayer, condena a cuatro años de prisión a Isabel S., procesada junto a Simone, por agredir a la concejal Carmen Obregón.

El fiscal y la acusación particular, ejercida por el Ayuntamiento de Cádiz, solicitaron nueve años y nueve meses de prisión para Simone; para Isabel S., cuatro años y medio.

Los dos acusados negaron en el juicio, celebrado la semana pasada, que hubiesen agredido o intentado agredir a la alcaldesa, a Romaní y a Obregón, los tres del PP. La procesada sí admitió que pudo golpear a la edil pero que fue sin intención al ser empujada en el tumulto que se formó cuando los manifestantes se fueron hacia los miembros de la Corporación al salir estos del convento de Santo Domingo y hubo golpes e insultos. A la concejal Natalia Álvarez, del PSOE, también la agarraron durante esa bulla pero no pudo identificar a su agresor, según explicó en la vista oral. [...]

Simone Righi fue detenido el mismo día de los incidentes, el 7 de octubre de 2007. El juez lo envió a prisión preventiva y permaneció en la cárcel unos tres meses. La sentencia que lo condena a él y a Isabel S. no es firme. Probablemente las defensas de los procesados presentarán los correspondientes recursos de apelación ante el Tribunal Supremo.

El escolta de la alcaldesa dijo en el juicio que Simone se acercó a ellos con intención agredir a Teófila y que él paró un golpe. "Estoy convencido de que si yo no estoy delante, la agrede", dijo. En contra de esa versión, una periodista que cubría la manifestación aseguró en la vista oral que estaba a dos metros de la alcaldesa y de Simone y que éste en ningún momento intentó agredir a Teófila.

El testimonio más polémico en el juicio fue el de la alcaldesa. Primero le dijo al fiscal que no vio a la persona que quiso golpearla. Pero inmediatamente después, al responder a las preguntas de la acusación particular y luego de la defensa, Teófila identificó a Simone como la persona que, dijo, se "abalanzó" sobre ella con intención de agredirle. En su alegato final, el fiscal obvió esa identificación en el juicio. [...]

La Audiencia impone a Simone 4 años de cárcel por intentar agredir ...
EuropaSur
Simone Righi (i), la semana pasada a la entrada del Palacio de Justicia, ... La Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado a Simone Righi a cuatro años de ...

Cuatro años de cárcel para el hombre que intentó agredir a Teófila ...
Diario de Sevilla
La Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado a Simone Righi a cuatro años de prisión porque considera probado que el día de la Patrona de 2007, ...

Cuatro años de prisión para el italiano que intentó agredir a la ...

El Mundo.es
El tribunal de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz considera probado que Simone Righi intentó agredir a la alcaldesa de la capital, ...

Cuatro años de prisión por un intento de agresión a Teófila Martínez

La fiscalía mantuvo su petición de nueve años pese a reconocer que dudaba de la versión de la alcaldesa

http://www.elpais.com/articulo/espana/anos/prision/intento/agresion/Teofila/Martinez/elpepuesp/20110202elpepunac_12/Tes

Cuatro años de cárcel para dos acusados de intentar agredir a Teófila Martínez

http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-cuatro-anos-carcel-dos-acusados-intentar-agredir-alcaldesa-cadiz-tres-ediles-20110202140305.html

Condenan a cuatro años de prisión a los agresores de la alcaldesa de Cádiz

http://www.libertaddigital.com/sociedad/condenan-a-cuatro-anos-de-prision-a-los-agresores-de-la-alcaldesa-de-cadiz-1276413474/

Teófila le dijo al fiscal que no vio a la persona que quiso golpearla, y el escolta dijo que Simone se acercó a ellos con “intención” de agredir a la alcaldesa. ¿Quieren meter a Simone 4 años en la cárcel sin pruebas? ¿El escolta tiene poderes sobrenaturales y lee el pensamiento de la gente? ¿A Isabel la condenan a 4 años porque fue empujada por el tumulto y dio sin querer a la edil?

Una periodista que cubría la manifestación aseguró en la vista oral que estaba a dos metros de la alcaldesa y de Simone, y que éste en ningún momento intentó agredir a Teófila. ¿Esta declaración no cuenta?

En la sentencia no han tenido en cuenta ninguno de los testimonios que demostraban la inocencia de Simone.

Quiero compartir con vosotros un comentario puesto en el Diario de Cádiz:

http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/894796/cuatro/anos/para/righi/por/intentar/agredir/teofila.html

Y el Juez que ha juzgado a Simone, a los dos días ha sido elegido presidente de la Audiencia

Debate en Suecia por matanza selectiva de lobos

2011-02-01T23:26:00.000-08:00

Suecia aprobó la caza de veinte lobos por año para limitar su población a 210 animales. Pero algunos opinan que es una medida arbitraria y cruel, ya que los lobos apenas acaban de salvarse de la extinción total.

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS

En los vastos y apenas poblados bosques de Suecia, el aullido de un lobo puede, a menudo, provocar temor. El Canis lupus es considerado un predador, ya que ataca ovejas y alces, por lo cual a muchos no les agrada su presencia, especialmente a los granjeros. A pesar de eso, Suecia aprobó preservar un número de 210 lobos en nombre de la biodiversidad.

Pero esa cantidad es menor que la que permiten países más densamente poblados, como España e Italia, y se teme que las expectativas de vida de ese animal disminuyan, ya que las autoridades suecas aprobaron cazar 20 animales este año, casi un diez por ciento de los lobos que viven en Suecia, en contra de las normativas de la Unión Europea de protección a las especies. No bien se inició la temporada de caza, el pasado 15 de enero, unos 6.700 cazadores se manifestaron dispuestos a llevar a cabo la matanza selectiva.

Si bien los suecos tienen un amor nato por la naturaleza, los lobos ocupan un lugar especial en su subconsciente colectivo. Y en todo el mundo, cientos de años de reportes periodísticos, obras literarias y leyendas populares, y hasta la industria del cine aportaron su semilla para cimentar el miedo a estos animales, que, en una película muda famosa en Suecia, en lo que es una versión de las más irreales, persiguen hambrientos y en manada a los pasajeros de un trineo tirado por perros. Son imágenes que no se borran tan fácilmente y contribuyen con la falta de información acerca de la verdadera naturaleza del lobo.

Se reinicia la cacería de lobos

En 2009, Suecia volvió a dar caza a los lobos luego de décadas de prohibiciones, permitiendo así que la población lobuna se regenerara, luego de haber estado a punto de desaparecer en la década del 70, cuando se llegaron a contar sólo tres lobos en el país escandinavo. En 2010, se aprobó la caza de 27 lobos por año, y ahora la política estatal prevé acabar anualmente con la vida de de 20 animales durante un período de cinco años.

La suposición generalizada en Suecia acerca de que gran parte de los lobos vive en estado endogámico; es decir, de procreación consanguínea es rebatida por biólogos especializados en especies salvajes, que alegan que los resultados de las autopsias realizadas en 2010 no habrían aportado signos de vida endogámica.

A pesar de eso, el ministro de Medio Ambiente de Suecia, Andreas Carlgren, dijo que este año se han introducido nuevos ejemplares de “origen oriental”, de Finlandia y Rusia, con el propósito de “mejorar genéticamente la especie”. Carlgren agregó que confía en que Suecia será capaz de disipar las dudas de la Comisión Europea acerca de las medidas tomadas por el Parlamento sueco.

Por su parte, el asesor legal del Ministerio de Desarrollo sueco, Magnus Blucher, dijo a Deutsche Welle que dichas medidas apuntan a “salvar a los lobos en Suecia, y a nada más”. Pero no todos creen en esto. Varios artistas e intelectuales suecos se suman a las protestas, como el rapero Follow Him to the Ende of the Desert, que anunció en el periódico Dalarnars Tidningar, de la ciudad de Borlänge, que su grupo le “pondría trabas muy efectivas a los cazadores”. Y éstos últimos hasta habrían recibido amenazas de muerte anónimas.

Posibles consecuencias legales

Según Mikael Karlsson, jefe de la Sociedad sueca de Conservación de la Naturaleza, la población actual de lobos descendería de sólo tres individuos. Karlsson, que condena la caza selectiva y espera que la UE tome medidas al respecto, dijo a Deutsche Welle que "es necesario aumentar el número de lobos y también facilitar la llegada de ejemplares de Finlandia y Rusia para producir crías con nuevo material genético”. “Si se mata a un gran número de animales de una especie en peligro de extinción, ¿cómo se puede decir que se la está protegiendo?”, subrayó Karlsson.

La Unión Europea anunció el 21 de enero que había abierto un procedimiento por infracción contra Suecia como protesta por la caza del lobo, que considera ilegal, y la causa podría llegar hasta la Corte Europea de Justicia, que puede imponer multas a los países miembros.

La sociedad sueca está polarizada

Roland Zuiderveld, un periodista de la televisión pública sueca, siguió de cerca la caza de lobos en los bosques helados del centro del país. “Creo que los cazadores se sienten incomprendidos”, dijo Zuiderveld a Deutsche Welle. “Sienten que muchos suecos los consideran locos con escopeta que sólo quieren salir a matar”, añadió el periodista.

De acuerdo con Zuiderveld, la caza del lobo en Suecia, que posee una larga tradición de caza con perros, es un asunto que toca profundo, ya que hay emociones encontradas. Los cazadores dependen de sus perros de caza, y éstos son, a menudo, atacados por los lobos. Al mismo tiempo, es un asunto económico, ya que los lobos depredan el ganado.

Mientras una gran cantidad de cazadores se mostró dispuesta a participar en la matanza selectiva, los grupos ecologistas suecos no ahorraron críticas al respecto, diciendo que la matanza selectiva era un acto cruel y carente de la menor base científica. Más de 7.600 personas elevaron una protesta ante la Unión Europea, según informa la Sociedad sueca de Conservación de la Naturaleza.

Autor: Bill Schiller/ Cristina Papaleo

Editor: Enrique López Magallón

http://www.dw-world.de/

Fuente:

http://www.ecoticias.com/naturaleza/41368/Debate-en-Suecia-por-matanza-selectiva-de-lobos-

Quizá te interese este relato de

Hermann Hesse:

EL LOBO

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/el-lobo.html

Barcelona: Marcha contra la experimentación animal sábado 5-2-2011

2011-02-01T00:07:00.000-08:00

INFORMACIÓN DE IGUALDAD ANIMAL:

La marcha comenzará a las 11:30 recorriendo el pueblo de Sant Feliu de Codines hasta las 12:30 y llegando al criadero sobre la 13:30 donde permaneceremos hasta las 14:30.

El pasado 1 de enero activistas anónimos simpatizantes de Igualdad Animal rescataron a 36 perros de un criadero de animales para experimentación situado a las afueras de la localidad catalana de Sant Feliu de Codines (Barcelona), evitando así que esos animales fuesen enviados a los laboratorios de vivisección donde iban a ser sometidos a todo tipo de experimentos y finalmente matados. El próximo sábado 5 de febrero cientos de personas de diversas partes de España iremos hasta las puertas de ese mismo criadero y laboratorio para recordar a los animales que no pudieron ser rescatados y que todavía se encuentran encerrados en sus instalaciones y protestar contra la experimentación animal y el especismo. Si estás interesado en acudir a esta protesta –tanto si vas con tu propio medio de transporte o si vienes en uno de los autobuses de la organización–, por favor rellena el siguiente formulario para que podamos ponernos en contacto contigo y darte más detalles sobre la protesta. Los animales nos necesitan, no podemos fallarles.

INFORMACIÓN Y FORMULARIO:

http://www.igualdadanimal.org/formulario/20110205/marcha-contra-la-experimentacion

Descifran el genoma del orangután, idéntico al humano en un 97%

2011-01-30T05:46:00.000-08:00

Investigadores españoles de Barcelona y Oviedo han colaborado en la investigación mundial que ha descifrado el genoma íntegro del orangután, un hito científico que permite saber ahora que este primate y los humanos comparten el 97 por ciento de sus genes, lo que les hace "muy diferentes".

http://www.ecoticias.com/naturaleza/41081/Descifran-el-genoma-del-orangutan-identico-al-humano-en-un-97

En declaraciones a Europa Press, el jefe del grupo de Genómica de Primates del Instituto de Biología Evolutiva de la Universitat Pompeu Fabra (UPF-CSIC), Tomàs Marquès, ha explicado que, pese a compartir un porcentaje tan elevado de genes, la comparación de orangutanes y humanos revela que el genoma de ambos "cambia mucho", y eso partiendo de la base que solo se compara aquello que se puede.

   "Muchas cosas no se pueden comparar porque han cambiado demasiado", ha precisado, al mismo tiempo que ha añadido que mientras el genoma de los humanos ha sufrido múltiples alteraciones, el de los orangutanes es "mucho más calmado" y no experimenta las variaciones de otras especies de primates

   La investigación, liderada por el científico de la Washington University Devin Locke, que se ha prolongado durante tres años y ahora publica la revista 'Nature', ha contado con la participación de más de 30 laboratorios de siete países, entre los que se encuentran otros dos grupos españoles.

   En concreto, mientras Marquès ha estudiado las reorganizaciones cromosómicas, el catedrático de Genética de la UPF Arcadi Navarro se ha centrado en la divergencia de intrones, y el catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Oviedo, Carlos López-Otín, ha profundizado en los cambios de las proteasas.

   La investigación completa el estudio del genoma que ya se hizo del chimpancé, en un intento por comprender mejor la evolución humana, y para ello los investigadores han añadido el análisis genómico de una especie "más antigua" como el orangután.

   Marquès, ha señalado que el chimpancé y los humanos comparten el 99% de sus genes porque se separaron evolutivamente hace 6 millones de años, mientras que el orangután y los humanos comparten el 97 por ciento porque se separaron mucho antes, hace 14 millones de años.

OBJETIVO GORILA

   A pesar de todo, Marquès ha reconocido que es imposible saber por qué en algún momento de la evolución cambió la manera de comportarse de los homínidos, y ha apuntado al análisis en marcha del genoma del gorila como vía para buscar nuevas respuestas.

   Evolutivamente el gorila se encuentra a medio camino entre el orangután y el chimpancé, por lo que la observación de cada una de estas "fotografías estáticas" permitirá conocer mejor la evolución humana.

   Además, en el caso de los orangutanes, descifrar el genoma ha servido también para poder mejorar las estrategias de conservación de esta especie, al constatar el estado de salud de los genes de las dos subespecies que existen: la de Sumatra y la de Borneo.

   En la actualidad sobreviven menos orangutanes de Sumatra por la destrucción de su hábitat que de Borneo, aunque su genoma muestra que en el pasado los de Sumatra ocuparon un mayor espacio y tuvieron una expansión mayor, lo que repercute en una mayor diversidad genética.

   Por ello, Marquès ha explicado que en el caso de que se quiera proteger a la especie mediante programas de cría en cautividad, hay que ser consciente de que el orangután de Borneo es más sensible a la consanguinidad, mientras que el de Sumatra tiene más probabilidades de conservar su variabilidad genética.

ECOticias.com – ep

http://www.ecoticias.com/naturaleza/41081/Descifran-el-genoma-del-orangutan-identico-al-humano-en-un-97

"¿Qué es lo que hace únicos a los seres humanos? ¿Hay algún atributo humano que ningún otro animal posea?... Sostengo que la estupidez es un rasgo único de los seres humanos. ¡Ningún otro ser vivo es estúpido, salvo nosotros!"

Una manera estúpida de vivir* Manfred Max-Neef

Tema relacionado:

Estupidología

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2009/12/estupidologia.html

Enfermedad social Egoísmo, Egocentrismo, Envidia

http://delavidaylapalabra.blogspot.com/2009/11/enfermedad-social-egoismo-egocentrismo.html

E. M. Cioran, el hombre, los animales y la naturaleza

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/e-m-cioran-el-hombre-los-animales-y-la.html

El veneno mata a 7.000 animales amenazados en la última década en España

2011-01-25T23:08:00.000-08:00

El uso ilegal de veneno representa una amenaza para la biodiversidad. En la última década, unos 7.000 seres vivos han muerto como consecuencia del uso de esta sustancia. Así ha ocurrido con 7 osos pardos, 40 quebrantahuesos, 114 águilas imperiales, 348 alimoches, 168 águilas reales, 638 buitres negros, 2.355 milanos reales y negros, y 2.146 buitres leonados. Son datos que se desprenden del I Encuentro para la Lucha contra el Veneno del Proyecto Life + Veneno.

http://www.ecoticias.com/naturaleza/40930/El-veneno-mata-a-7000-seres-vivos-amenazados-en-la-ultima-decada-en-Espana

“La estadística es impresionante”, se ha lamentado José Jiménez García-Herrera, director general de Medio Natural y Política Forestal del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM). En los última década han fallecido envenenados 7.000 seres vivos de especies amenazadas, según los datos presentados hoy en el I Encuentro para la lucha contra el veneno de Proyecto Life + Veneno celebrado en el MARM.

“El veneno se coloca en todos sitios pero para nosotros son prioritarias aquellas zonas donde supone un grave problema para la biodiversidad”, ha explicado a SINC Juan Carlos Atienza, director de conservación de SEO/BirdLife. A su juicio, los seres vivos protegidos que son envenenados son "daños colaterales" porque "hay muy poca gente que lo que quiere es matar un águila imperial”.

En la última década han fallecido 7 osos pardos, 40 quebrantahuesos, 114 águilas imperiales, 348 alimoches, 168 águilas reales, 638 buitres negros, 2.355 milanos reales y negros, y 2.146 buitres leonados. Los culpables se encuadran sobre todo en el sector de la ganadería y de la caza, pero también “son vecinos a los que les molestan los gatos de su urbanización”, ha explicado Atienza.

Controlar la depredación y no al depredador

La lucha contra esta práctica ilegal se está realizando con varias herramientas. “La vía administrativa se ha mostrado eficaz y ágil”, ha subrayado Asunción Ruiz, directora ejecutiva de SEO/BirdLife. Hasta el momento se han abierto 79 expedientes administrativos que incluyen sanciones y medidas de recuperación sobre todo en Andalucía, Castilla-La Mancha, y Castilla y León.

También se han dictado 29 sentencias condenatorias y se ha formado a más de 4.500 agentes en cursos específicos. “El marco normativo, aunque es imprescindible, no es suficiente”, ha reconocido García-Herrera. Por eso, en 2004 se creó la Estrategia Nacional contra el Uso Ilegal de Cebos Envenenados para luchar de forma conjunta con las Comunidades Autónomas.

Otra forma de terminar con esta lacra es cambiar la mentalidad “para pasar del control de los depredadores al control de la depredación”, ha matizado Atienza. “Si la gente quiere que se depreden menos perdices, lo que hay que hacer es ponérselo difícil al zorro”, y conseguir, por ejemplo, “fincas arboladas" (que impiden que este depredador cace tantas perdices porque éstas tienen más refugios), ha indicado el responsable de SEO/BirdLife.

SINC - http://www.agenciasinc.es/

Noticia relacionada:

Más de 360 águilas, buitres, milanos y alimoches, envenenados

http://www.ecoticias.com/naturaleza/40845/Mas-de-360-aguilas-buitres-milanos-y-alimoches-envenenados

Datos del juicio contra Simone Righi en la prensa

2011-01-25T11:24:00.000-08:00

Ahora nos queda esperar unos días para conocer el veredicto.

El fiscal duda de la agresión a Teófila Martínez

El fiscal mantiene su acusación aunque matiza su argumentación después de admitir que el testimonio de la regidora local durante el juicio no ha podido determinar que el principal acusado intentara golpearla. No reduce su petición de condena pero deja la decisión a debate de la sala, que debe ahora emitir el fallo.

Ambos políticos identificaron en el juicio a Righi pero su declaración estuvo llena de contradicciones. De hecho, Martínez llegó a reconocer a su supuesto agresor pero después dijo que en el momento del supuesto ataque estaba de espaldas. El fiscal reconoce que la alcaldesa no ha podido determinar la autoría de los hechos pero da validez a la rueda de reconocimiento hecha en sede policial. También admite que el delito de atentado a la autoridad contra Romaní no está claro

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/fiscal/duda/agresion/Teofila/Martinez/elpepuespand/20110126elpand_11/Tes

"Nunca se me pasó por la cabeza agredir a nadie"

http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/889685/nunca/se/me/paso/por/la/cabeza/agredir/nadie.html

La Fiscalía resta importancia a la identificación de Teófila a Righi

El fiscal considera que la alcaldesa de Cádiz se contradijo al señalar como culpable de su agresión al italiano solo a preguntas de la acusación y no a sus cuestiones

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20110125/local/fiscalia-resta-importancia-identificacion-201101251245.html

Teófila identifica a Simone tras decirle al fiscal que no vio quién intentó pegarle

http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/888256/teofila/identifica/simone/tras/decirle/fiscal/no/vio/quien/intento/pegarle.html

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=161921&i=97&f=0

Un vídeo cuestiona las declaraciones de los policías sobre la detención de Righi

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20110125/cadiz/video-cuestiona-declaraciones-policias-20110125.html

Animales: CONCIENCIA DE LA MUERTE (Fragmento)

2011-01-23T11:26:00.000-08:00

El texto que vais a leer a continuación pertenece a ¡Vivan los animales!, escrito por el filósofo español Jesús Mosterín. En el prólogo, el filósofo nos dice: “Todo lo que decimos acerca de los animales vale también para nosotros. Por eso nuestra celebración de los animales es una autocelebración. Y nuestra conciencia animalista es un componente esencial de nuestra propia autoconciencia. […] Los diez últimos capítulos están dedicados a la denuncia de la crueldad y a la reivindicación de una convivencia armoniosa entre todos los habitantes de este pequeño planeta. Los animales no humanos han sido y siguen siendo maltratados hasta extremos inverosímiles de crueldad, en nombre de un especieísmo mafioso y supersticioso, basado en la ignorancia científica y la irresponsabilidad moral”.

Procuraré ir compartiendo con vosotros algunos textos del libro con la idea de animaros a su lectura.

Imagen: Perrita en la tumba de su amigo humano

http://www.es-israel.org/?p=270

CONCIENCIA DE LA MUERTE

Que nosotros sepamos, los humanes (humanos) somos los únicos animales conscientes de que la muerte nos aguarda, los únicos que sabemos que vamos a morir. De todos modos, es posible que otros animales también tengan conciencia de la muerte como , por ejemplo, los elefantes.

Los elefantes reconocen la muerte de sus congéneres. Como señala Cynthia Moss, que ha pasado 30 años observando a una familia de elefantes salvajes en Amboseli (Kenia), “los elefantes… parecen tener algún concepto de la muerte. Es probablemente su característica más extraña. A diferencia de otros animales, los elefantes reconocen sus cadáveres o esqueletos. Aunque no prestan atención a los restos de otras especies, siempre reaccionan ante el cuerpo de un elefante muerto”. Ante el cadáver de un elefante, toda la familia de elefantes se detiene y se pone tensa. Primero acercan sus trompas para olerlo, luego palpan y mueven con cuidado los huesos, sobre todo los del cráneo, como si trataran de identificar al difunto. Otras veces, reconocen al muerto y arrojan tierra y hojas sobre sus restos.

Cuando un elefante muere, toda la manada se preocupa. Si se trata de una cría, su madre permanece junto al cadáver varios días e incluso trata de transportarla consigo con ayuda de su trompa y sus colmillos. El resto de la manada permanece a su lado o reduce el paso. Cuando se muere un adulto, los otros elefantes tratan de levantarlo y no se separan de él hasta que sus restos entran en putrefacción. A veces velan el cadáver, ahuyentando a los carroñeros, e incluso medio lo entierran con hojarasca. La muerte de la matriarca de la familia causa una general consternación y puede conducir a la disgregación del grupo. Todas estas costumbres de los elefantes facilitan la carnicería de los cazadores y furtivos. Si matan a un individuo de la manada, pueden matar a todos, pues los demás, lejos de huir, tratarán de acompañar al difunto.

Comentario personal sobre el texto:

Los que convivimos con animales no humanos y procuramos aprender de ellos, observándoles en su conducta, podemos tener una opinión diferente a lo mencionado en esta frase: “los humanes (humanos) somos los únicos animales conscientes de que la muerte nos aguarda, los únicos que sabemos que vamos a morir”. No sólo los elefantes tienen conciencia de la muerte, los perros, los gatos, y otras criaturas sensibles también. Personalmente he tenido la dura experiencia de ver cómo la vida de mis queridos gatos o perros se acercaba a su fin. Puedo afirmar que, cuando esto ha ocurrido, he percibido que ellos también estaban conscientes de que su vida estaba terminando, con su mirada y sus gestos, me estaban diciendo que iban a morir. Los que hemos presenciado esta despedida no podremos olvidarla nunca. Sus ojos se quedarán clavados en nuestra memoria y en nuestro corazón hasta el fin de nuestros días.

En los momentos más dramáticos e importantes en la vida de cualquier individuo (sea humano o no) las palabras sobran. Dicen que quien no comprende una mirada tampoco entenderá una larga explicación. ¿No sabe el toro torturado en una plaza que va a morir? ¿No sabe el cerdo, el cordero, la vaca o el pollo, cuando es dirigido al matadero, que ahí mismo le van a asesinar? Si no es así, ¿por qué pretenden huir? Cuando un animal corre peligro intenta escapar, hasta una mosca lo hace. ¿Esto no es estar consciente de la muerte?

En la sabiduría popular encontramos el conocimiento que a veces no existe en los libros científicos. Hay una canción española muy antigua titulada “Yo soy esa”, que dice así: “Yo era muchas cosas que ya se han perdido / en los arenales de mi voluntad/ Y ahora soy lo mismo que un perro sin amo, / que ventea el sitio donde va a morír”. Sí, los animales también están conscientes de su muerte, y, como escribió León Felipe en su poema Escuela, incluso mueren más dignamente que muchos seres humanos: “vi morir a un asno / y vi morir a un capitán... / y el asno murió mejor que el capitán”

Los científicos sabrán mucho de ciencia, pero a veces saben poco de la vida.

Imagen: Perro que se niega a abandonar el cadáver de su amigo asesinado.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=10686791&sid=a9b66234b0e3683d1f6ac8083f86e9e5

Elephants Mourning /

Elefantes Lloran la Muerte de un Compañero

http://www.youtube.com/watch?v=D_-Tr63MMow

Aquí podéis leer parte del de León Felipe Escuela

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/como-lloraba-el-monito.html

En este enlace encontraréis el poema completo:

http://notesalves.blog.com.es/2010/09/05/escuela-9315162/

Mariposas amenazadas

2011-01-22T10:09:00.000-08:00

Son esenciales para el equilibrio ecológico de la naturaleza y están amenazadas. Diversos estudios muestran el declive de las mariposas en un ámbito global. En Europa, un tercio de las 435 especies conocidas ha disminuido su población. En España, de las 232 especies catalogadas, hasta un 10% sufre diversos grados de amenaza. Y podría ser peor en el futuro, a causa del cambio climático o las agresiones a su hábitat. Científicos y ecologistas reclaman más medidas de protección y conservación para estos seres de tan bello colorido.

http://www.ecoticias.com/naturaleza/40684/Mariposas-amenazadas

Mariposas amenazadas en Europa y España

Las mariposas son mucho más que unos bonitos y delicados insectos. Al igual que las abejas, también en peligro, su papel en la polinización es esencial para la supervivencia de las flores y plantas y, por extensión, de los seres humanos. Como suponen un eslabón clave en la cadena trófica, su desaparición desequilibraría los ecosistemas.

A pesar de ello, diversos estudios muestran el declive de estos seres a escala global. En Europa, un tercio de las 435 especies conocidas ha disminuido su población y cerca de un 9% está en peligro de extinción. Así lo señala la última Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

La pérdida de biodiversidad es más dramática con las especies endémicas europeas, que no se encuentran en ninguna otra parte más del planeta. La UICN señala que un tercio del total de estos lepidópteros europeos son únicos, de los cuales el 15% están amenazados, en especial, en el sur del continente. La mariposa grande y blanca de Madeira, endémica de esta isla portuguesa, no se ha vuelto a ver desde hace 20 años y, por ello, se describe como "en peligro crítico de extinción".

España, el país con más biodiversidad de Europa, no es ajeno a esta delicada situación. Los científicos han catalogado 232 especies distintas, de las cuales hasta un 10% sufren diversos grados de amenaza. En particular, algunas especies no lo tienen fácil para sobrevivir. Es el caso de la mariposa Apolo (Parnassius apollo), que ya no se encuentra en varios sistemas montañosos andaluces, la Niña de Sierra Nevada (Polyommatus golgus), endémica en una zona muy reducida, o la Melanargia ines, que vive en el centro y el sur de la Península.

Principales peligros y cómo combatirlos

El Atlas de Riesgo Climático de las Mariposas Europeas señalaba en 2008 al calentamiento global como uno de los principales riesgos para estos insectos. Sus responsables aseguraban que Europa perderá gran parte de sus especies si continúa el actual ritmo de emisiones de gases de efecto invernadero. España, uno de los países más amenazados por las sequías en todos los modelos climáticos, será uno de los más afectados. Algunas especies endémicas desaparecerán para siempre, subrayaban los expertos del estudio.

Estos aseguran que, en el mejor de los casos, la mitad del territorio europeo, donde habitan 147 especies, se volverá inhóspito debido al aumento de la temperatura. La huida a latitudes situadas más al norte podría ser cada vez más frecuente, predicen. Por ello, la lucha contra el cambio climático es, también para las mariposas, de vital importancia.

La pérdida de hábitat es otro de los principales riesgos de las mariposas. Entre los causantes, los desequilibrios en el campo, tanto las prácticas agrícolas intensivas como el abandono del suelo, la contaminación, el abuso de pesticidas y abonos químicos, los incendios, la expansión del turismo, la presión urbanística insostenible, en especial en las zonas costeras, el impacto de determinadas infraestructuras, como las carreteras, y el citado cambio climático. Los responsables de la Lista Roja destacaban este problema, sobre todo, en el sur de Europa. En España, los efectos de la desertización y la sequía agravan esta situación.

Como medidas para ayudar a las mariposas, sus defensores reclaman una mayor vigilancia de las especies amenazadas y la aplicación de medidas efectivas para su conservación. La ampliación de zonas protegidas que impliquen todas las garantías es otra forma esencial de ayudar a estos insectos. La labor en equipo entre expertos y administraciones relacionadas con el medio ambiente también es importante, añaden.

El impulso de estrategias innovadoras de conservación puede contribuir a salvar a estos insectos. La organización ecologista internacional WWF impulsó hace cuatro años la Reserva de la Biosfera de la mariposa monarca. Esta especie (Danaus plexipus) es famosa por protagonizar todos los años una migración de millones de ejemplares desde EE.UU. y Canadá hacia el calor de California y México. Sin embargo, los científicos han detectado un gran descenso de su población. La propia WWF la consideró una de las diez especies más amenazadas del planeta en 2010.

Ubicada en Michoacán, al oeste de México, la reserva cuenta con el apoyo de ayudas públicas y de empresas privadas. Su objetivo es proteger el hábitat de hibernación de la mariposa monarca y ofrecer a las comunidades locales nuevas fuentes de ingresos sostenibles. Algunos proyectos incluyen la recogida y venta de savia para fabricar trementina, la elaboración de tejidos artesanales o el turismo ecológico.

El colorido mundo de las mariposas

Las mariposas forman parte de los lepidópteros (lepis, escama y pteron, ala), el orden animal que incluye también a polillas y otros insectos. Su nombre en castellano proviene de "Mari, pósate", un juego infantil de hace siglos. Se han encontrado mariposas en todo tipo de hábitats, desde desiertos a montañas con nieves perpetuas, y con tamaños desde tres milímetros hasta 30 centímetros.

El color de sus alas tiene varias funciones. El camuflaje frente a sus depredadores es una de ellas. Los sistemas son muy diversos: simular su entorno, imitar a otros insectos, como avispas o abejas, o avisar de su peligrosidad. Algunas especies son venenosas y así lo hacen ver con colores rojos o amarillos. Otras especies de mariposas no venenosas se valen de esta coloración de advertencia para ahuyentar a sus enemigos. La coloración también tiene una función sexual, para el apareamiento de las especies.

ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
http://www.ecoticias.com/naturaleza/40684/Mariposas-amenazadas

Caso Simone Righi: COMUNICADO de LOS VERDES de CÁDIZ

2011-01-21T01:55:00.000-08:00

COMUNICADO LOS VERDES DE CÁDIZ 20-01-2011

LOS VERDES ESPERAN LA ABSOLUCIÓN DE SIMONE RIGHI

El partido verde anima a la ciudadanía a acudir al juicio que celebrará el lunes para apoyar a Righi.

El próximo lunes en la Audiencia Provincial de Cádiz se celebrará a partir de las 9:30H el juicio contra Simone Righi, ciudadano italiano acusado de 10 años de cárcel por dos presuntos delitos de atentado contra la autoridad, un presunto delito de resistencia y cuatro presuntas faltas de lesiones. Todos ellos por los hechos acaecidos en Cádiz el 7 de octubre de 2007 en la multitudinaria manifestación que se celebró en la capital contra la perrera “El Refugio”, primer centro de este tipo cerrado en España por maltrato animal, en la que presuntamente Righi agredió a dos ediles del Ayuntamiento de Cádiz.

Los Verdes esperan que se haga justicia y que el Tribunal resuelva absolviendo de todos los cargos a Simone. Pues el único delito que ha cometido este ciudadano es ejercer su libertad de expresión y manifestar su indignación tras sufrir la muerte a manos de “El Refugio” de sus tres perros. De hecho, según ha hecho público Jo Fiori, la compañera de Righi, la propia Alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, que fue una de las autoridades que presuntamente sufrió la agresión, admite que no hubo tal atentado, sino que simplemente se sintió amenazada.

Se puede hacer un esfuerzo de empatía y ponerse de lado de las presuntas víctimas de la presunta agresión. Y se entiende que tal vez la forma de expresar la indignación de los manifestantes pudo no ser del todo adecuada, pero en todo caso nada indica que se sobrepasarán los límites para la comisión de un delito. Más bien fue el imputado quien sufrió agresiones de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado a tenor del material audiovisual que circula en la red. Por lo que el partido ecologista considera infundada la condena que se le imputa a Simone. Más bien entiende que el italiano fue elchivo expiatorio que se escogió para resolver la tensa situación que se dio en Cádiz el día de la manifestación.

Righi cuenta con el respaldo de la ciudadanía, ha recibido muestras de apoyo a todos los niveles y se han recogido casi 10.000 firmas en defensa de su causa. Los Verdes anima a la ciudadanía a acudir el próximo lunes al juicio para continuar la campaña pacífica de apoyo a Simone.

¡¡¡MÁS DE 10.000 FIRMAS EN APOYO DE SIMONE RIGHI!!

Más información:

NO SOY UN "IDIOTA"... CORTE EUROPEA Y PARLAMENTO ITALIANO PRESENTE EN CÁDIZ POR EL JUICIO CONTRA SIMONE RIGHI EL 24 ENERO DE 2011

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2011/01/no-soy-un-idiota-corte-europea-y.html

¡JUSTICIA PARA SIMONE!

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/07/justicia-para-simone.html

Vídeos de lo ocurrido

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=bHwaN9tk24s

http://www.youtube.com/watch?v=A9Zzk161FBk

http://www.youtube.com/watch?v=3VGmZEdi5kU&hl=es

http://www.youtube.com/watch?v=XGJvKW8ivsE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zNSySKCAyOY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=x-HgFku9TNA

http://www.youtube.com/watch?v=UAsdQRHaJgw&feature=related

Una cabra queda atrapada en un risco en La Gomera

2011-01-20T13:24:00.000-08:00

19/01/2011

Una cabra se encuentra atrapada sin agua y sin alimento desde hace más de una semana en un pequeño risco del municipio gomero de Valle Gran Rey. Por esta zona, pasaba un antiguo camino de cabras, de ahí que se produzca de manera frecuente, la aparición de estos animales.

Los turistas de la zona están conmovidos.

El animal, es parte de ganado suelto y está desesperado. Un hecho que es la segunda vez que ocurre en esta misma localidad.

http://gomeraverde.es/index.php?news=23934

El animal lleva una semana sin agua y comida (Imagen: RTVC)

Comentario personal:
En el año 2008 ya ocurrió un caso parecido, y, creo recordar, que se "solucionó" matando a tiros a la víctima.

Es penoso que el texto de la noticia resalte que “los TURISTAS de la zona están conmovidos”. Estoy segura de que también hay lugareños que sientan compasión por éste y por cualquier otro animal que sea una víctima inocente por la desidia de las autoridades. Lo más preocupante es que una vez más se demuestra la miseria de la clase política y la sociedad en general ante el sufrimiento del resto de las especies animales. Su desgracia reside en no haber nacido humano.

Quien no siente compasión no tiene derecho de existir.

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2009/12/sin-la-compasion-la-humanidad-no-tiene.html

El coste de no escuchar a la naturaleza

2011-01-19T13:49:00.000-08:00

Un cataclismo ambiental, social y humano se ha abatido en la segunda semana de enero sobre las tres ciudades serranas del Estado de Río de Janeiro, Petrópolis, Teresópolis y Nueva Friburgo, con cientos de muertos, destrucción de regiones enteras y un inconmensurable sufrimiento de quienes perdieron familiares, casas y todos sus haberes. Sus causas más inmediatas han sido las lluvias torrenciales propias del verano, y la configuración geofísica de las montañas, con poca capa de suelo sobre el cual crece una exuberante floresta subtropical, asentada sobre inmensas rocas lisas, que a causa de la infiltración de las aguas y el peso de la vegetación provocan frecuentemente deslizamientos fatales.

Se culpa a las personas que ocuparon las áreas de riesgo, se incrimina a los políticos corruptos que distribuyeron terrenos peligrosos a la gente pobre, se critica al poder público que se mostró indolente y no hizo obras de prevención por no ser visibles y no atraer votos. En todo esto hay mucha verdad, pero la causa principal de esta tragedia avasalladora no reside en eso.

La causa principal deriva del modo como solemos tratar a la naturaleza. Ella es generosa con nosotros, pues nos ofrece todo lo que necesitamos para vivir, pero en contrapartida la consideramos como si fuera un objeto del que podemos disponer a capricho, sin sentido de responsabilidad por su preservación y sin que le demos retribución alguna. Al contrario, la tratamos con violencia, la depredamos, arrancando todo lo que podemos de ella para nuestro beneficio. Y encima la convertimos en un inmenso basurero de nuestros desechos.

Todavía peor aun: no conocemos su naturaleza ni su historia. Somos analfabetos e ignorantes de la historia que se realizó en nuestros lugares a lo largo de millares y millares de años. No nos preocupamos de conocer su flora ni su fauna, las montañas, los ríos, los paisajes, las personas significativas que vivieron ahí, artistas, poetas, gobernantes, sabios y constructores.

Somos en gran parte todavía deudores del espíritu científico moderno que identifica la realidad con sus aspectos meramente materiales y mecanicistas sin incluir en ella la vida, la conciencia y la comunión íntima con las cosas que los poetas, músicos y artistas nos evocan en sus magníficas obras. El universo y la naturaleza tienen una historia que está siendo contada por las estrellas, por la Tierra, por la afloración y la elevación de las montañas, por los animales, por los bosques y selvas, y por los ríos. Nuestra tarea es saber escuchar e interpretar los mensajes que nos mandan. Los pueblos originarios sabían captar cada movimiento de las nubes, el sentido de los vientos, y sabían cuando venían o no trombas de agua. Chico Mendes con quien participé en largos recorridos por la selva amazónica de Acre sabía interpretar cada ruido de la selva, leer las señales del paso de la onza en las hojas del suelo, y con el oído pegado a la tierra conocer la dirección que llevaba la manada de peligrosos cerdos salvajes. Nosotros hemos olvidado todo eso. Con el recurso de las ciencias leemos la historia inscrita en las capas de cada ser, pero este conocimiento no ha entrado en los currículos escolares ni se ha transformado en cultura general. Antes bien, se ha vuelto técnica para dominar la naturaleza y acumular.

En el caso de nuestras ciudades serranas es natural que haya lluvias torrenciales en el verano. Siempre pueden ocurrir desmoronamientos de las laderas. Sabemos que ya se ha instalado el calentamiento global que hace estos sucesos más frecuentes y más intensos. Conocemos los valles profundos y los riachuelos que corren por allí. Pero no escuchamos el mensaje que nos envían, que es no construir casas en las laderas, no vivir cerca del río, y preservar celosamente la vegetación de las riberas. El río tiene dos lechos: uno normal, menor, por el cual fluyen las aguas corrientes y otro mayor por donde se vacían las grandes aguas de las lluvias torrenciales. En esta parte no se puede construir ni vivir.

Estamos pagando un alto precio por nuestro descuido y por la destrucción de la Mata Atlántica que equilibraba el régimen de lluvias. Lo que se impone ahora es escuchar a la naturaleza y hacer obras preventivas que respeten el modo de ser de cada ladera, de cada valle y de cada río.

Sólo controlamos la naturaleza en la medida en que la obedecemos, sabemos escuchar sus mensajes y leer sus señales. En caso contrario tendremos que contar con tragedias fatales evitables.

Leonardo Boff

“Si nunca lamentaste el carecer de alas para no profanar la naturaleza con tus crueles pasos humanos, entonces nuna has amado esa tierra. (…) Puedes mirar a lo alto todo lo que quieras: no conocerás el estremecimiento de los raros encuentros con esa tierra menospreciada al caminar. (…) El mismo hombre que va de puntillas por las losas de la iglesia, escupe en los jardines…”

E. Cioran

Brevario de los vencidos

“En cuanto alguien se sale de su marco original […] El hombre nació para vivir con los animales…y se lanzó a una aventura que no es natural, es extraña, con que ya no tiene un marco definitivamente fijado. Pero esta aventura del hombre es anormal, se vuelve necesariamente contra él”.

“…el hombre (…) debería haber vivido una existencia estacionaria, cercana a la animalidad, sin orgullo ni ambición”.

“Las especies animales habrían durado millones de años si el hombre no hubiera acabado con ellas”.

“Creo que el hombre está condenado (…) Si todo va bien, acabará degenerado, impotente: una caricatura de sí mismo, un animal degenerado. Todo lo que el hombre hace se vuelve contra él (…) Esa es la gran ironía de la historia como destino del hombre, que no consiste sino en corromperse”

E. M. Cioran. Publicado en el libro Conversaciones con E. M. Cioran (editado en español por Tusquets Editores, con traducción de Carlos Manzano)

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/e-m-cioran-el-hombre-los-animales-y-la.html

Vídeo: Agresión y detención de Simone Righi

2011-01-19T03:35:00.000-08:00

En este vídeo podemos ver la agresión por parte de la policía española hacia el ciudadano italiano Simone Righi.

http://www.youtube.com/watch?v=WNsViZJPs8Q

Esta es una muestra más de que en España cualquier ciudadano puede perder sus derechos más elementales. El fascismo y la represión permanecen en los poderes políticos, judiciales y policiales.

Recuerda: La injusticia que está padeciendo Simone Righi la podemos sufrir cualquiera de nosotros, TÚ y yo.

RECOGIDA DE FIRMAS EN APOYO DE SIMONE

http://www.thepetitionsite .com/1/for-simone-righi39s -freedom/

Información sobre este caso:

Caso Simone Righi: Carta al presidente del Gobierno español

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2011/01/caso-simone-righi-carta-al-presidente.html

NO SOY UN "IDIOTA"... CORTE EUROPEA Y PARLAMENTO ITALIANO PRESENTE EN CÁDIZ POR EL JUICIO CONTRA SIMONE RIGHI EL 24 ENERO DE 2011

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2011/01/no-soy-un-idiota-corte-europea-y.html

¡JUSTICIA PARA SIMONE!
http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/07/justicia-para-simone.html

Vídeos de lo ocurrido

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=bHwaN9tk24s

http://www.youtube.com/watch?v=A9Zzk161FBk

http://www.youtube.com/watch?v=3VGmZEdi5kU&hl=es

http://www.youtube.com/watch?v=XGJvKW8ivsE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zNSySKCAyOY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=x-HgFku9TNA

http://www.youtube.com/watch?v=UAsdQRHaJgw&feature=related

Dioxinas: un peligro para los que comen alimentos de origen animal

2011-01-12T22:33:00.000-08:00

En el siguiente artículo publicado en 20minutos.es no se menciona que en España pueda ser un peligro para la salud el alimentarse con productos de procedencia animal. Todos los que vivimos en este país estamos acostumbrados a que este tipo de problemas sanitarios aparezcan en la prensa refiriéndose a territorios fuera de nuestras fronteras. Ya sabemos que en España nunca pasa nada, todo va bien, en definitiva: somos un país ejemplar para el resto del mundo mundial…

http://www.20minutos.es/noticia/925515/0/dioxinas/efectos/salud/

La contaminación en Alemania de huevos, carne de gallina yahora también de cerdo, con altas concentraciones de dioxinas, ha vuelto a poner de relieve la vulnerabilidad de la cadena de seguridad alimentaria. Desde que el pasado día 3 de enero estallara la crisis de las dioxinas, por la utlización de grasas para uso industrial en la elaboración de pienso animal, se han cerrado casi 5.000 explotaciones agropecuarias en el país, se ha sacrificado a cientos de animales y el escándalo ha cruzado fronteras con Francia, Holanda y Dinamarca. Pero, ¿qué son las dioxinas? ¿representan un peligro para la salud? ¿qué está haciendo España al respecto? La OMS y la Agencia Española para la Seguridad Alimentaria responden:

¿Qué son las dioxinas? ¿De dónde surgen?

Las dioxinas son un grupo de unos 200 compuestos químicos contaminantes. Se encuentran en el medio ambiente de todo el mundo, aunque con más concentración en los países desarrollados. Tienden a acumularse en el tejido graso de los animales. Son preocupantes por su elevado potencial tóxico.

Las dioxinas pueden producirse en procesos naturales como las erupciones volcánicas y los incendios forestales, pero son fundamentalmente subproductos de los procesos industriales. Es decir, no se crean conscientemente, sino que son residuos. La incineración descontrolada de desechos suele ser la principal causa. El humo del tabaco también las contiene, aunque en bajos niveles.

¿Cómo llegan al cuerpo humano?

Más del 90% de la exposición humana se produce por medio de los alimentos, en particular por los productos cárnicos y lácteos, pescados y mariscos.

¿Cuáles son los síntomas de una intoxicación?

La exposición breve del ser humano a altas concentraciones de dioxinas puede causar erupciones cutáneas, así como alteraciones funcionales hepáticas. La cara del ex presidente ucraniano Victor Yshchenko es un claro ejemplo del efecto de un envenenamiento por dioxinas.

¿Cuáles son los efectos a largo plazo para la salud?

La exposición prolongada se ha relacionado con alteraciones inmunitarias, del sistema nervioso, del desarrollo, del sistema endocrino y de la función resproductora. El feto es particularmente sensible a las dioxinas y la exposición crónica se ha comprobado que causa varios tipos de cáncer.

¿Cuál es el orígen de la contaminación en Alemania?

El origen del problema está en la contaminación de los piensos. Las granjas afectadas compraron un pienso para cuya fabricación se utilizó grasas que debían servir para producción industrial pero no para la alimentación animal. Estas grasas, de origen animal de mataderos, contenían dioxinas que han vuelto ahora a la cadena alimentaria.

¿Hay antecedentes a esta crisis de las dioxinas alemana?

En 1999 se detectaron altas concentraciones de dioxinas en aves de corral y huevos procedentes de Bélgica. El origen estaba también en los piensos contaminados por aceite industrial de desecho que había sido utilizado de forma ilegal. En 2004 se detectó en Holanda leche con dioxinas, cuyo origen estaba en una arcilla utilizada para la producción de piensos. Dos años más tarde también Holanda hallo trazas de estos compuestos químicos en piensos animales. A finales de 2008, Irlanda retiró del mercado muchas toneladas de carne de cerdo y productos porcinos, porque se detectó que contenían hasta 200 veces más dioxinas del límite de inocuidad prescrito.

¿Qué está haciendo España para evitar la 'crisis de las dioxinas alemanas'?

En un comunicado oficial, Sanidad descarta -hasta el momento y a la vista de la información disponible- la distribución de productos alimenticios y piensos potencialmente contaminados a nuestro territorio nacional.

De forma general, un control estricto de los procesos industriales es lo más útil para limitar la formación de las dioxinas, según la OMS. España realiza controles "continuos" de calidad en la cadena alimenticia y existen varias leyes que fijan los máximos de dioxinas en los alimentos. "El riesgo cero en alimentación, no existe", aseguran en la agencia de seguridad alimentaria.

De todas formas, y ante la crisis alemana, el comité permanente de vigilancia de la cadena alimentaria estudia este miércoles si se instauran controles adicionales a la producción de pienso para animales.

¿Qué puede hacer el consumidor para reducir el riesgo de exposición?

La eliminiación de la grasa de la carne y el consumo de productos lácteos con bajo contenido graso pueden reducir la eliminación de dioxinas, según la OMS.

http://www.20minutos.es/noticia/925515/0/dioxinas/efectos/salud/

Noticia relacionada:

Dioxinas: la agroindustria al banquillo

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14762501,00.html

Quizá te interese:

El uso excesivo de antibióticos en humanos y animales “amenaza la salud mundial”

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2011/01/el-uso-excesivo-de-antibioticos-en.html

La tiranía del Gran Dictador

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/10/la-tirania-del-gran-dictador.html

Acción Salva la Selva: Sin fiestas en el Bajo Aguan: conflicto y robo de tierras en Honduras

2011-01-12T05:19:00.000-08:00

Correo recibido de Rettet den Regenwald e.V. <info@regenwald.org>

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:

Comenzamos el 2011 con una nueva acción solidaria. Uno de los motivos por los que el presidente legítimo Manuel Zelaya fue depuesto en Honduras en junio de 2009, fue su proyecto de reforma agraria, orientada a la devolución de tierra a 375 mil campesinos sin tierras. Desde el golpe de estado, el país centroamericano ha estado gobernado de manera ilegítima. Definitivamente, en Honduras no han estado para fiestas.

La zona norteña del Bajo Aguán ha sido militarizada, e iniciativas de devolución de tierras a los campesinos, truncadas. Al mismo tiempo se ejerce una fuerte represión, instaurando el terror y la muerte. Detrás de terribles hechos un solo nombre: el del terrateniente Miguel Facussé. Su negocio, la palma aceitera. Sus cómplices, organismos de crédito internacionales como el FMI, Banco Mundial, y otros, así como orquestadores de la industria de los biocombustibles a nivel mundial como la Unión Europea.

Por favor, entra hoy mismo a

http://www.salvalaselva.org

y firma una carta de solidaridad con los campesinos del Aguán y en repudio de la represión y el régimen de facto. Muchas gracias y un saludo afectuoso,

Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva
http://www.salvalaselva.org

Facebook: http://www.facebook.com/salvalaselva
Twitter: @salvalaselvaorg

Osos polares en peligro

2011-01-11T23:36:00.000-08:00

La situación de los osos polares en el Ártico es preocupante: en la actualidad podría haber entre 20.000 y 25.000 ejemplares, de los cuales dos tercios podrían extinguirse a mediados de este siglo. No obstante, varios científicos señalan que todavía hay esperanza para estos animales si se hace frente a sus principales amenazas: el calentamiento global, la contaminación, la generalización de las extracciones de petróleo y gas o su mezcla con osos grizzlies.

http://www.ecoticias.com/naturaleza/39893/Osos-polares-en-peligro

La situación del oso polar es preocupante. En 2006, la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN) incluía por primera vez al oso polar en su Lista Roja de especies amenazadas.

Los responsables de la UICN informaban de un estudio en el que las dos subpoblaciones mejor estudiadas, la del oeste de la Bahía de Hudson en Canadá y la del sur del mar de Beaufort (EE.UU. y Canadá), habían caído un 22% y un 17%, respectivamente, en las dos últimas décadas. Y apuntaban otras poblaciones que también disminuían: las de la Bahía Baffin, la de la cuenca Kane -compartida por Groenlandia y Canadá- y la de Bahía Noruega, en Canadá.

Pero no todo parece perdido. Un reciente artículo publicado en la revista 'Nature' señala que es probable que para el próximo siglo todavía quede un poco de hielo marino durante el verano. De esta manera, los osos polares podrían conservar un último refugio.

Los responsables del estudio, liderados por Stephanie Pfirman, científica ambiental en el Observatorio Terrestre Lamont-Doherty en Nueva York, señalan que los modelos climáticos apuntan a que la parte norte del archipiélago ártico de Canadá y Groenlandia, donde se localiza el hielo marino más grueso hoy en día, continúa con su acumulación de hielo. Los investigadores estiman que durante el siglo XXI podría persistir un área de hielo de, tal vez, medio millón de kilómetros cuadrados.

El artículo reconoce que la cantidad de hielo que se derrite cada verano aumenta, pero recuerda que todavía queda el formado en invierno. En la actualidad, señala el equipo de Pfirman, se transporta hacia el lado canadiense del Ártico más rápido que antes porque las aguas están más libres.

'Nature' también dio a conocer hace poco otro artículo con buenas noticias para el hielo del Ártico y sus habitantes. Un equipo encabezado por Steven Amstrup, del Servicio Geológico de EE.UU., asegura que no hay un "punto de inflexión" de calentamiento más allá del cual el hielo desaparecerá de forma irreversible. Los investigadores realizaron esta afirmación tras estudiar los modelos de circulación del mar de hielo futuro. Por ello, señalan, mantener las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) bajo control debería ayudar a preservar el hábitat del oso polar y los ecosistemas del Ártico en su conjunto.

Principales amenazas

Diecinueve poblaciones de oso polar viven en las costas árticas e islas de los cinco países que rodean el Polo Norte: Estados Unidos (Alaska), Canadá, Dinamarca (Groenlandia), Noruega y Rusia. Aunque son grandes extensiones de territorio, su hábitat cada vez es más reducido, ya que el calentamiento global afecta en especial a los polos. Los expertos de la UICN recuerdan que los osos polares dependen de los hielos permanentes marinos para vivir, cazar y criar.

Desde el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) explican que el retraso de las heladas hace que los osos polares pierdan reservas críticas de grasa, que afecta a la reproducción y a la capacidad de las hembras embarazadas de producir suficiente leche para sus cachorros. Los científicos ya han registrado una caída del 15% en la tasa de nacimientos.

La escasez de alimento y la reducción de su hábitat provocan comportamientos extremos en algunos ejemplares de esta especie. Un estudio publicado en la revista 'Polar Biology' detectaba prácticas caníbales en el norte de Alaska y Canadá, un hecho muy raro, según sus responsables.

Los científicos también han detectado osos polares desplazados a las regiones árticas de Norteamérica, donde se han cruzado con osos grizzlies. La revista 'Nature' publica también un artículo que advierte de las graves consecuencias de esta mezcla. Los responsables del estudio, liderados por Brendan Kelly, del Laboratorio Nacional de Mamíferos Marinos de Alaska, recuerdan que este tipo de hibridación ya se ha detectado en otras especies de animales árticos amenazados, de las que muchas han pasado a encontrarse en peligro de extinción.

En definitiva, la desesperación empuja a estos animales a desplazarse a lugares más lejanos e inhóspitos, fuera de su hábitat natural. Es el caso de un oso polar llegado a la costa norte de Islandia, tras atravesar 300 kilómetros desde sureste de Groenlandia, un hecho que no sucedía en 20 años.

La contaminación es otra de las graves amenazas para los osos polares. Un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) aseguraba en 2004 que estos animales están afectados por productos químicos tóxicos como PCB (policlorobifenilos) y pesticidas que han llegado arrastrados por vientos y corrientes desde los países al sur del Ártico. El informe hablaba también de alteración de los niveles hormonales, con posibles efectos adversos, como problemas de reproducción y cambios de comportamiento.

ALEX FERNÁNDEZ MUERZA

http://www.ecoticias.com/naturaleza/39893/Osos-polares-en-peligro

Tema relacionado:

No es inteligente ni justa la huida hacia adelante

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/no-es-inteligente-ni-justa-la-huida.html

Gorilas de África amenazados por un proyecto de exploración petrolera

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2011/01/gorilas-de-africa-amenazados-por-un.html

Más:

Envenenadnos y llamadlo conservación del medio ambiente

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/envenenadnos-y-llamadlo-conservacion.html

Entre la cantera y el jardín

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/07/entre-la-cantera-y-el-jardin.html

Gorilas de África amenazados por un proyecto de exploración petrolera

2011-01-08T11:56:00.000-08:00

http://www.kaosenlared.net/noticia/gorilas-africa-amenazados-proyecto-exploracion-petrolera

El proyecto de exploración petrolera en la reserva natural más antigua de África y hábitat de una cuarta parte de todos los gorilas de montaña que quedan en el mundo puede afectar irremediablemente esa riqueza biológica, ha denunciado este miércoles el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

Según la organización ecologista, los planes de las compañías SOCO y Dominion tendrán un coste muy elevado “para la preciosa y frágil biodiversidad” del Parque Nacional Virunga, ubicado al oeste de la República Democrática del Congo (RDC), en la frontera con Ruanda y Uganda.

El WWF pidió al Gobierno que garantice y haga cumplir la prohibición de realizar exploraciones petroleras en esa zona.

A las compañías involucradas, que cotizan en la Bolsa de Londres, el WWF les reclamó que “respeten la ley y abandonen sus perniciosos planes”.

Esa zona protegida alberga numerosas especies de aves, reptiles y mamíferos, como chimpancés, hipopótamos y elefantes, cuyo equilibrio natural el WWF cree que pueda verse perjudicado si se concreta el proyecto de exploración petrolera.

Allí también viven unos 200 gorilas de montaña, cifra que representa un 25 por ciento de los que quedan en el planeta, además de una población local que se beneficia del turismo y la pesca realizados bajo criterios sostenibles.

“Después de tantos años de conservación y dinero invertidos en el parque por grupos ecologistas, por la comunidad internacional y el Gobierno, es terrible ver que una compañía petrolera busca la rentabilidad con un desprecio total de los animales y de los pobladores (del parque)”, lamentó el WWF.

http://www.kaosenlared.net/noticia/gorilas-africa-amenazados-proyecto-exploracion-petrolera

El uso excesivo de antibióticos en humanos y animales “amenaza la salud mundial”

2011-01-06T09:17:00.000-08:00

El artículo que comparto con vosotros se centra el los peligros del exceso de antibióticos en China, pero el problema no sólo es de este país, también en España y en otras partes del mundo se hace un uso excesivo de antibióticos. Hay que recordar, que los animlas de las granjas (también los peces de piscifactorías) son alimentados con antibióticos para prevenir infecciones o para producir un aumento rápido de peso. Estos animales (alimentados con antibióticos y hormonas) son comidos posteriormente por humanos carnívoros, causando un efecto en cadena.

Excesivo uso de antibióticos causó sordera en un millón de niños chinos

http://www.lapatilla.com/site/2011/01/05/excesivo-uso-antibioticos-causo-sordera-en-un-millon-de-ninos-chinos/

Científicos de otros países han alertado de que la ingesta indiscriminada de antibióticos en China, tanto en humanos como en animales, está amenazando la salud mundial debido a que ha incrementado la proliferación de bacterias resistentes a estos fármacos.

El ganado es alimentado con antibióticos para prevenir infecciones o porque éstos pueden producir un aumento rápido del peso de los animales.

El excesivo uso de antibióticos en China, un tema que en los últimos meses ha sido denunciado en varias ocasiones por expertos del país asiático, es el responsable de problemas de sordera en más de un millón de niños chinos, según médicos que cita hoy el diario oficial “China Daily”.

Un 60 por ciento de los 1,8 millones de niños chinos con graves problemas auditivos quedó sordo por un incorrecto uso de estos fármacos, especialmente la estreptomicina, aseguró el doctor Yang Zhiyin, uno de los principales responsables del Colegio Chino de Médicos.

Por otro lado, un 40 por ciento de las 200.000 muertes que cada año causa el uso inapropiado de fármacos en el país está relacionado con antibióticos, destacó el galeno al diario especializado “Noticias de Salud”.

En el país asiático, donde la sanidad es de pago, es muy frecuentemente la automedicación, incluso con fármacos que requerirían receta médica, y no es raro que las familias almacenen en su casa antibióticos y los tomen sin control médico alguno.

Pero no es ésa la única razón del excesivo uso de antibióticos, ya que, según el doctor Yang, también son muchos los médicos que los recetan a sus pacientes sin que sea necesario.

De acuerdo con el doctor, un 70 por ciento de los pacientes hospitalizados reciben antibióticos por prescripción médica, cuando en cuatro de cada cinco casos no es necesario.

Cada chino toma como media anual 138 gramos de antibióticos, unas 10 veces más que un ciudadano de Estados Unidos, un país con un sistema sanitario similar al chino, según el doctor Yang.

Para los expertos, este abuso se debe a que los médicos intentan ganar prestigio con resultados rápidos o son pagados por compañías médicas para que los receten, en una sanidad china totalmente dominada por las leyes del mercado, debido a la escasa cobertura de las redes de seguridad social.

También es muy habitual en China el suministro de antibióticos a animales para consumo humano, tanto que casi la mitad de los fármacos producidos en el país son destinados al ganado.

Según la oficial Academia China de Ciencias, de las 210.000 toneladas de antibióticos que se producen en el gigante asiático 91.000 son empleadas en el ganado, una práctica que ha producido un aumento de la tasa de mortalidad entre los animales, al dañar sus sistemas inmunológicos.

El ganado es alimentado con antibióticos para prevenir infecciones o porque éstos pueden producir un aumento rápido del peso de los animales.

Científicos de otros países han alertado de que la ingesta indiscriminada de antibióticos en China, tanto en humanos como en animales, está amenazando la salud mundial debido a que ha incrementado la proliferación de bacterias resistentes a estos fármacos. EFE

http://www.lapatilla.com/site/2011/01/05/excesivo-uso-antibioticos-causo-sordera-en-un-millon-de-ninos-chinos/

Un motivo más para no comer animales

Caso Simone Righi: Carta al presidente del Gobierno español

2011-01-05T10:21:00.000-08:00

Señor Presidente:

El próximo 24 de enero, el ciudadano italiano Simone Righi se presentará en los juzgados de Cádiz acusado de unos delitos que no ha cometido, y de los que no existen pruebas condenatorias. Sin embargo, sí hay testigos que demostrarán que Simone es inocente.

La pesadilla del Sr. Righi comenzó en el año 2.007, cuando decidió visitar Cádiz acompañado de su pareja, Jo Fiori, y de sus tres perros, Holly, Vito y Maggie. La pareja buscó una residencia donde poder alojar a los canes durante cuatro días. Aconsejados por un policía, optaron por hospedarlos en la residencia privada de Puerto Real, previo pago. Transcurridos los cuatro días, la pareja volvió a recoger a sus perros, pero ya no estaban. Holly, Vito y Maggie habían sido asesinados junto con otros canes.

A los veinte días de lo ocurrido, el 7 de octubre del 2.007, se organizó en Cádiz una manifestación en repulsa por los crueles asesinatos de miles de animales de forma ilegal y cruel en la perrera de Puerto Real, donde Simone y Jo habían perdido a sus seres queridos. Alrededor de 2.000 personas, entre las que se encontraba la pareja, participaron en el acto. Coincidiendo con la concentración animalista se festejaba el día de la Patrona de Cádiz. Como parte del festejo, los miembros de la Junta Municipal y la alcaldesa acudieron a una misa celebrada en el convento de Santo Domingo, cercano al lugar de la manifestación. Al finalizar la ceremonia, la alcaldesa y los miembros de la Corporación salieron escoltados por la policía. Algunos de los manifestantes, entre ellos Simone y Jo, se acercaron a la primera edil para expresarle su indignación por el asesinato de sus perros. Nadie pudo preveer lo que sucedió segundos después: Simone fue reducido por la policía, golpeado y maltratado como un criminal peligroso. La víctima pasó tres días en el calabozo, incomunicado (algo que no ocurre con asesinos confesos) , y dos meses en prisión preventiva, acusado de “intento de atentado, resistencia a los funcionarios públicos y alteración del orden público”.

En el juicio del próximo 24 de enero, el fiscal solicita diez años de prisión para el Sr. Righi por los delitos de intento de agresión a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, y contra el teniente de alcalde de Urbanismo, Ignacio Romaní. Asimismo, se le acusa de agresiones al escolta de la alcaldesa y a cuatro policías, y se enfrenta a una multa de 1.080 euros por cuatro faltas de lesiones.

Sr. Presidente, el año pasado, la Audiencia de Tarragona condenó a trece años de cárcel a un asesino que mató y descuartizó a una mujer en Sant Just Desvern (Barcelona). ¿Cómo puede ser que Simone Righi se enfrente a diez años de cárcel por un delito de intento de agresión del que no existen pruebas condenatorias? En este país ¿puede perder su libertad, un ciudadano honrado y pacífico, por el mero hecho de pedir explicaciones tras el asesinato de sus seres queridos?.

Miles de personas de todo el mundo creemos en la inocencia de Simone Righi, y no podemos admitir que sea privado de libertad, encarcelado como un asesino peligroso, tal y como ocurrió en el año 2.007. Entre estas personas se encuentra Jo Fiori, a quien en el comienzo de estos acontecimientos se la consideró imputada, y, posteriormente, su acusación fue “temporalmente archivada”. La Sra. Fiori se presenta en el juicio como testigo. Ella ha querido enviar un comunicado a las autoridades involucradas en este caso y a la prensa española, donde expresa el sufrimiento que han padecido durante estos años, así como su deseo de que se haga justicia. Si lo desea, puede leer su comunicado en este enlace:

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2011/01/no-soy-un-idiota-corte-europea-y.html

Sr. Presidente, estoy consciente de que el texto de mi carta es extenso, y le agradezco los minutos que ha dedicado en leerlo. Pero quisiera que no olvidase que Simone Righi puede perder diez años de su vida si el próximo 24 de enero la justicia española sale torcida.

RECOGIDA DE FIRMAS EN APOYO DE SIMONE

http://www.thepetitionsite .com/1/for-simone-righi39s -freedom/

“No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia” -Barón de Montesquieu-

Temas relacionados:

13 años de cárcel por descuartizar a una mujer y Simone Righi se enfrenta a una pena de 10 años por NADA

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/11/13-anos-de-carcel-por-descuartizar-una.html

MANIPULACIÓN DEL CASO SIMONE RIGHI EN LA PRENSA ESPAÑOLA

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/manipulacion-del-caso-simone-righi-en.html

COMPARANDO EL CASO S. RIGHI CON LOS DE ASESINOS CONFESOS EN LA PRENSA ESPAÑOLA

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/10/comparando-el-caso-s-righi-con-el-de.html

¡JUSTICIA PARA SIMONE!

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/07/justicia-para-simone.html

CON LA CÁRCEL EN LOS TALONES

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/simone-righi-con-la-carcel-en-los.html

Vídeos de lo ocurrido

NO SOY UN "IDIOTA"... CORTE EUROPEA Y PARLAMENTO ITALIANO PRESENTE EN CÁDIZ POR EL JUICIO CONTRA SIMONE RIGHI EL 24 ENERO DE 2011

2011-01-03T13:03:00.000-08:00

A continuación, paso a compartir con vosotros la carta que Jo Fiori ha redactado pidiendo justicia en el juicio contra Simone Righi, que tendrá lugar el próximo 24 de enero del 2011, en Cádiz.

“No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia”

-Barón de Montesquieu-

Los días se suceden con ese pensamiento que voltea en la cabeza “Pidieron diez años de cárcel para Simone (tendrá 5, tal vez 4)”. Esta pesadilla me obsesiona mientras como, mientras hablo, mientras estoy de compras, mientras miro una película, pasa demasiado a menudo, hace demasiado tiempo....agobiante....

¿Me volverán a acusar o no? Antes imputada por dos años, después “temporalmente archivada”, actualmente testigo ¿quién lo sabe? ¿Qué se puede decir a una hija en estos casos? “Hasta luego tesoro. Voy al juicio y regreso. Quédate tranquila. A lo peor Simone se queda en la cárcel. Apaga el gas cuando salgas de la casa”… Cómo puedo responder a sus preguntas: “¿Y si no regresas? ¿Y si encuentran la manera para mantenerte allí?”. Le he dejado los números de teléfono de amigos para que se ponga en contacto con ellos si ocurre lo peor...

Quisiera que la Ley Española le explicara cómo puede ocurrir que un hombre sea acusado de agresión cuando nunca hubo una verdadera denuncia por agresión... La madre imputada en la escalera de la comisaría vente días después de la detención de Simone... ¿Locuras jurídicas o abuso de la Ley?

El Ayuntamiento de Cadiz nos sanciona con un calvario largo de tres años con daños morales, de imagen y materiales. Ninguna sentencia podrá reparar... Pero cómo, Cádiz cuña de la libertad, lista para festejar su bicentenario en 2012, se mancha de tanta gratuita violencia? ¿Por qué tanta furia?

Muy mala imagen para una ciudad de la cual se puede decir más. Sin embargo sale en la prensa internacional por el cruel desinterés hacia los animales, amenazas de incursiones en las oasis felinas, gente denunciada y procesada por darle de comer a los gatos. ¡Puro delirio!. Ninguna campaña de esterilización de los callejeros. Todos a la perrera, a morir come sea…Ningún intento de escuchar ideas o proyectos que puedan, sin embargo, eliminar a los callejeros de la calle sin necesidad de exterminarlos a todos… Ayuntamiento sordo a cualquier tentativa de comunicación...

En 2011 se abre también el juicio por el homicidio de nuestros perros en una residencia canina privada de Puerto Real, España… Los procedimientos penales tienen puntos en común, a pesar de que sean técnicamente divididos... En ambos casos, nosotros (como acusación) y el Ayuntamiento de Cádiz estamos involucrados...

Teníamos el derecho y el deber de participar en esa manifestación. La perrera de Puerto Real había matado a nuestros tres perros vente días antes. Los imputados intentaron inútilmente escaparse de cualquier manera del banquillo... Los hemos mantenido clavados a la silla...

Ha sido enviada una denuncia a la Corte Europea de los Derechos Humanos añadiendo vídeos y otras observaciones que empujaron a la Corte Europea a abrir un procedimiento contra España.

Ha sido abierto un procedimiento por el Parlamento Europeo, semejante al de la Corte Europea de los Derechos Humanos que incluya directamente la Comisión del Parlamento Europeo, con la finalidad de controlar la correcta actuación y aplicación de la Convención Europea por la Protección de los Derechos Humanos y también de la Carta Europea de los Derechos Fundamentales. A raíz de estas dos acciones nos han informado que tanto la Corte Europea como el Parlamento Europeo pidieron aclaraciones a España y que un Representante de la Corte Europea y del Parlamento italiano seguirán personalmente el juicio...

Quiero la garantía de un juicio justo y una justa sentencia para Simone Righi, ciudadano italiano con riesgo de diez años de detención. Que las Instituciones, empezando por el Ministerio del Exterior de ambos países hagan su papel. Se está jugando con la vida de un hombre... y no sólo eso....

Los que están leyendo son testigos de la evolución de esta situación que puede pasarle a cualquiera que tenga tres perros y la necesidad de una residencia canina de pago por 4 días... Os deseo que jamás os enfrentéis con semejantes situaciones de esta portada. El trato entre las partes es desigual, granitos de arena contra montañas.

A los falsos acusadores tengo solo una pregunta:¿Duermen?

El 24 de enero de 2011 está por llegar. En 4/5 horas tres jueces van decidiendo el futuro de Simone Righi. Evidentemente, indudablemente inocente... Estaremos con nuevas pruebas e imágenes que no dejan dudas, ni sombras sobre la agresión y a quien es dirigida... La audiencia abre a las 9.30....todos invitados, desde luego...

Queremos salir de esta detención mental, enfrentando por segunda vez la “llamada de la ley”...

A quien me dijo “idiota” por haber denunciado a la perrera de Puerto Real por la muerte voluntaria y continuada de mis perros respondo que trataremos el tema en el juicio...

EVENTO CREADO POR SIMONE DE MARIA JOSE’ HISTORICA AMIGA

http://www.facebook.com/event.php?eid=140384182686213

NOTA DE LA HISTORIA EN ITALIANO: DENTRO ARTICULOS Y NOTICIAS

http://www.facebook.com/note.php?note_id=161301567217218&id=1609437217

NOTA DE LA HISTORIA EN ESPANOL: DENTRO ARTICULOS Y NOTICIA

http://www.facebook.com/note.php?note_id=162319360448772&id=1609437217

LINK DE LA PETICION

http://www.thepetitionsite.com/1/for-simone-righi39s-freedom/

PERFIL FB DE JO FIORI

http://www.facebook.com/profile.php?id=1609437217

SI CREEN EN ESTA HISTORIA, FIRMAD LA PETICION Y DIFUNDID LA NOTA...

ESPERO HAYA MUCHAS ADHESIONES...Y MUCHAS FIRMAS

GRACIAS

JO FIORI

RECOGIDA DE FIRMAS EN APOYO A SIMONE

http://www.thepetitionsite.com/1/for-simone-righi39s-freedom/

Más información:

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/justicia-para-simone.html

Cuando la justicia sale torcida

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/07/cuando-la-justicia-sale-torcida.html

Carta abierta al Embajador de Italia en España pidiendo su apoyo para el ciudadano italiano Simone Righi

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/07/carta-abierta-al-embajador-de-italia-en.html

MANIPULACIÓN EN LA PRENSA DEL CASO SIMONE RIGHI

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/manipulacion-del-caso-simone-righi-en.html

ESTIGMA

2011-01-03T07:11:00.000-08:00

[…]

–¡Entre ellos que se solucionen sus problemas! –corta la gallina haciendo un gesto despectivo con el ala–. ¡A ver si ahora vamos a tener que lamentarnos también nosotros por sus desdichas! Ellos son los agresores, que hasta los humanos víctimas de sus congéneres nos tienen por objetos, como dice Rita. Llevamos el estigma de “animales” aquí en la cocorota –se da golpecitos en la cabeza–, marcado a fuego. Si eres animal en la Comunidad humana estás perdido, no eres nadie. Basura. Tal vez tengas suerte si eres un perro de raza, pero se trata de excepciones contadas si nos atenemos a las cifras. En cuanto a la consideración que les merecemos, un animal es una mierda en la Comunidad humana. El estigma nos acompaña siempre, desde nuestro nacimiento perfectamente controlado, hasta nuestra muerte perfectamente mecanizada. Toda nuestra vida, la única que tenemos, “perfectamente” explotados día a día, hasta el final. ¿Queréis que os dé cifras de cuántas de mis compañeras perecen desangradas en una sola mañana, colgadas de las patas como si fueran (fuéramos) racimos de uvas, pasadas a cuchillo por operarios que luego van a la huelga para exigir sus derechos sindicales? ¡Hace falta tener poca vergüenza! Ellos tienen potentes organizaciones que defienden sus intereses, sus derechos, hasta los más nimios. Derecho a esto: ¡claro!; derecho a lo de más allá: ¡estupendo!; derecho a tal y cual: ¡cómo no, sólo faltaba! Y eso está bien, conste, yo haría lo mismo, pero… ¿cómo puedes pedir para ti un aumento de sueldo mientras colocas las cuchillas nuevas que rebanarán el gaznate a diez mil seres inocentes? –la gallina pone tal énfasis y pasión en sus palabras que nadie osa interrumpirla–. Yo misma estaba destinada a la cadena, y allí hubiera acabado de no ser porque el camión volcó en una zona solitaria… Tampoco es cuestión de soltaros aquí la chapa, que cada cual tiene su historia y su drama particular. ¡Pero no seré yo quien derrame una sola lágrima por los humanos, pobrecitos, los asesinos! Además, tienen suficientes organizaciones como para defender sus intereses, vuelvo a lo mismo. Que los colectivos que defienden a los animales apenas tienen recursos económicos, casi ni se les da cancha en los medios, y encima tienen que aguantar la matraca de “primero están los humanos”, que a mí eso me enerva si cabe más todavía. O sea, que defienden la idea de que deben prevalecer los derechos del torturador sobre los del torturado, porque es exactamente eso lo que encierra la afirmación. Yo te encierro a ti y a otros diez mil en naves infectas para quedarme contus músculos y hacer un guiso, yo te torturo en las fiestas del pueblo y convierto el espectáculo en arte subvencionado, yo te fusilo y me las doy de guardián del medio natural, yo introduzco espuma de afeitar en tus ojos mientras te mantengo amarrado para que no escapes y voy de salvador de los enfermos, yo te despellejo vivo para robarte tu piel y dejo que mueras en la más terrible de las agonías… Pero cuando tú, animal ultrajado, secuestrado, apaleado hasta la muerte por el capricho más grosero, cuando tú, animal marcado con el estigma de “animal” te quejas por tu condición de ser inferior, por tu papel de paria entre los parias, y me pides responsabilidades a mí, al agresor, al que empuña el arma ante el desarmado, al único responsable de tu inmensa desgracia, entonces sales con lo de que túestás primero. ¡Claro, muy normal! ¡Toda esta puta historia es muy normal, amigos! O sea, primero tú –señala con el dedo a un imaginario ser humano que tuviera enfrente– y después yo. O mejor dicho, siempre tú y nunca yo –la gallina, que había ido elevando su discurso a medida que avanzaba, calla de manera brusca, sabiendo que no necesitará hacer ningún esfuerzo para proseguir. Acierta–. Más o menos es así, ¿no, compañeros? ¿He exagerado? ¿La gallina loca ha exagerado? ¿Se le ha ido la olla a la gallina, pobre, todo el día con los focos encendidos encima, que han acabado afectándole el cerebro? –el ave se señala la sien con la punta del ala y describe círculos con ella. El discurso ha finalizado, todos lo perciben así.
Los aplausos son unánimes, y se acompañan de gritos de ánimo. Algunas caras conjugan emoción y rabia, ciertos ojillos se empapan.

[…]

http://kepatamames.blogspot.com/

http://www.editorialmanuscritos.com/epages/ea8141.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/ea8141/Products/estigma

Kepa Tamames, el autor de ESTIGMA.

Kepa, un luchador por los derechos de los animales, digno de todo reconocimiento.

En esta parte del mundo, en la Península Ibérica, donde la mayoría vive anclada en el pasado más carroñero, más apestoso, con un nauseabundo olor a cadáver... encontramos personas como Kepa, que no están ciegos, sordos, mudos y muertos.

¡Gracias, Compañero!

Creo que viene bien compartir con este tema una canción que me encanta y me ayuda a no desanimarme cuando veo tantas injusticias, tanto dolor y sufrimiento gratuito, cuando las fuerzas flaquean...

¿QUIÉN DIJO QUE TODO ESTÁ PERDIDO?... YO VENGO A OFRECER MI CORAZÓN...

http://www.youtube.com/watch?v=AAQ9UkuHnko

Yo Vengo Ofrecer Mi Corazón

¿Quién dijo que todo está perdido?
yo vengo a ofrecer mi corazón,
tanta sangre que se llevó el río,
yo vengo a ofrecer mi corazón.

No será tan fácil, ya sé qué pasa,
no será tan simple como pensaba,
como abrir el pecho y sacar el alma,
una cuchillada del amor.

Luna de los pobres siempre abierta,
yo vengo a ofrecer mi corazón,
como un documento inalterable
yo vengo a ofrecer mi corazón.

Y uniré las puntas de un mismo lazo,
y me iré tranquilo, me iré despacio,
y te daré todo, y me darás algo,
algo que me alivie un poco más.

Cuando no haya nadie cerca o lejos,
yo vengo a ofrecer mi corazón.
cuando los satélites no alcancen,
yo vengo a ofrecer mi corazón.

Y hablo de países y de esperanzas,
hablo por la vida, hablo por la nada,
hablo de cambiar ésta, nuestra casa,
de cambiarla por cambiar, nomás.

¿Quién dijo que todo está perdido?
yo vengo a ofrecer mi corazón.

Fito Paez

Un perro salva la vida de varios vecinos en un incendio en Palma y muere intoxicado por el humo

2010-12-29T06:24:00.000-08:00

Noticia recogida de http://collaantitaurinaoszense.blogspot.com/

J. Bastida | Palma de Mallorca | 27/12/2010

Eran las dos de la madrugada de ayer cuando los servicios de emergencia fueron alertados de que en una vivienda de la calle Maris Stella del Secar de la Real estaba en llamas.

Rápidamente, agentes del Cuerpo Nacional de Policía, Bombers de Palma, Policía Local de Palma y el SAMU-061 se desplazaron hasta el lugar del suceso. Una vez allí, tras sofocar el fuego, los equipos sanitarios tuvieron que atender a dos personas que sufrieron sendas crisis de ansiedad y precisaron ser trasladadas hasta el hospital de Son Espases.

Durante la extinción del incendio se vivieron escenas de dramatismo y gran nerviosismo. Según informaron los Bombers de Palma y el SEIB-112 la vivienda quedó totalmente calcinada.

La historia quiso que un pastor alemán se convirtiese en el auténtico héroe de cuatro patas. El animal, al detectar el fuego se puso a ladrar y levantó a todos los moradores de las viviendas quines consiguieron abandonar el inmueble. Al final, el perro falleció. Muchos vecinos recordarán al pastor alemán como su gran salvador.

http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/un-perro-salva-la-vida-de-varios-vecinos-en-un-incendio-en-palma-y-muere-intoxicado-por-el-humo.html

¿Desprecias al resto de los animales como criaturas "inferiores"?
Espero que la vida te desprecie tanto como tú les desprecias a ellos.

Es triste ver cómo hay individuos que valoran la vida de algún animal no humano sólo cuando perciben que otros humanos han sido beneficiados por la actitud de estas criaturas.

¿Por qué no sale esta noticia en la página principal de la prensa nacional, tal y como suelen actuar cuando un perro a quien se ha enseñado a atacar, como si de un arma de defensa se tratara, causa heridas a algún humano? ¿Cuántos perros han salvado la vida de otros humanos y han permanecido en la más absoluta indiferencia? ¿Cuál es el animal más asesino y destructor de todos los animales que han habitado el planeta?

Más noticias de animales que salvan vidas:

Cuando los ladridos salvan vidas humanas

http://delavidaylapalabra.blogspot.com/2010/08/cuando-los-ladridos-salvan-vidas.html

ANIMALES QUE AYUDAN A LOS HUMANOS: Delfines, osos, cerditos

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/animales-que-ayudan-los-humanos.html

ANIMALES QUE AYUDAN A LOS HUMANOS Los perros I

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/animales-que-ayudan-los-humanos-los.html

ANIMALES QUE AYUDAN A LOS HUMANOS Los perros II

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/animales-que-ayudan-los-humanos-los_13.html

Aprendiendo de los animales: Las ratas

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/09/aprendiendo-de-los-animales-las-ratas.html

Proyecto Gran Simio pide que se cumplan las normas en zoos

2010-12-27T14:36:00.000-08:00

La organización Proyecto Gran Simio, ha exigido a las comunidades autónomas que cumplan con la ley de zoológicos y que se "cierren, si es necesario, todos los establecimientos que no acaten la legislación".

http://www.ecoticias.com/naturaleza/39413/Proyecto-Gran-Simio-pide-que-se-cumplan-las-normas-en-zoos-

Con motivo del 25 aniversario de la muerte, a manos de cazadores furtivos de gorilas en Ruanda, de la defensora de los gorilas Diane Fossey, la organización pide que el 27 de diciembre sea declarado 'Día Internacional contra la esclavitud animal', ya que ella escribió que "la conservación de cualquier especie amenazada ha de comenzar con medidas rigurosas para proteger el hábitat natural".

Fossey fue asesinada en la noche del 26 al 27 de diciembre en su campamento en Ruanda, donde en 1967 había fundado el centro de investigación de Karisoke, en las montañas de Virunga (Ruanda), convirtiéndose en una celebridad mundial por su trabajo para evitar la extinción del gorila de montaña.

Así, Proyecto Gran simio considera que "nadie más ha luchado por los grandes simios como ella lo hizo, hasta el punto de dar su vida y ser enterrada junto a sus grandes amigos gorilas, asesinados también por cazadores furtivos que robaban a las crías con destino a los zoológicos".

Además, recuerda que la experta en gorilas "odiaba" los zoológicos por considerarlos centros de maltrato físico y tortura psicológica, así como el hecho de que en 2009, la Comisión Europea denunció a España ante el Tribunal de Justicia de la UE al considerar que "numerosos zoológicos" no siguieron los procedimientos de inspección y autorización adecuados y que el Estado no cumple con su obligación de cerrar las instalaciones.

En ese sentido, la organización ha denunciado en varias ocasiones a España porque, en su opinión, incumple la normativa europea sobre el mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos de ocho comunidades, entre las que destaca a Canarias, Cantabria y Extremadura.

Para el director ejecutivo de Proyecto Gran Simio, Pedro Pozas, son "numerosas" las irregularidades y los maltratos que se producen en numerosos zoológicos de España y, en especial, contra grandes simios, delfinarios y orcarios. "Ver delfines y orcas obligándolos a realizar comportamientos ajenos a su especie, es indigno y debería estar prohibido, como así lo recomienda el Ministerio de Medio Ambiente", ha subrayado Pozas, que asegura que los grandes simios están en "condiciones pésimas en la mayoría de los zoológicos, donde no son tratados conforme a las recomendaciones científicas.

Igualmente, denuncia la explotación sexual de las hembras de grandes simios, que al nacer son retirados bajo el pretexto de que no saben cuidarlos o para que nuevamente se queden embarazadas, así como el trasiego de gorilas, chimpancés y orangutanes de un zoológico a otro sin respetar los lazos familiares.

http://www.ecoticias.com/naturaleza/39413/Proyecto-Gran-Simio-pide-que-se-cumplan-las-normas-en-zoos-

¡¡Cómo lloraba el monito!!

Algunos versos del poema "Escuela" de León Felipe:

"Y ese niño, ¿por qué ha llorado toda la noche ese niño?

No es un niño, es un mono -me dijeron.

Y todos se rieron de mí.

Yo fui a comprobarlo

y era un mono pequeño, en efecto,

pero lloraba igual que un niño,

más desgarrada y dolorosamente que todos los niños

que yo había oído llorar en el mundo.

El Sargento me explicó:

- Anoche en el bosque matamos al padre y a la madre,

y nos trajimos al monito.

¡¡Cómo lloraba el monito¡¡"

http://delavidaylapalabra.blogspot.com/2010/12/como-lloraba-el-monito.html

¡ HEIL, CAMPOFRÍO !

2010-12-26T12:22:00.000-08:00

Genial artículo de Xavier Bayle

http://www.xavibayle.animanaturalis.org/?m=201012

La primera vez que estuve en el campo de Oświęcim (el nombre polaco de Auschtwitz), prendí una vela y la coloqué sobre la plataforma metálica que daba entrada a los cadaveres al crematorio, había otras velas y consideré un símbolo a la vida hacerlo. Esa boca se había tragado miles de cuerpos, mujeres y niñas, ancianas, místicas y poetisas, asesinas, zapateras, albañiles y mercaderes, sin distingo de sexo o edad pero bajo la condición de haber nacido gitanas, idealistas, homosexuales, judias, ladronas, insurgentes,… y poner una vela, así como rechazar cualquier segregacionismo en mi vida eran un gesto, un mínimo compromiso de lo que podía hacer para que ello no sucediera más. Minutos después mi vela había sido sustituida por otra con la bandera de Israel impresa en la parafina, pretendiendo alguien atribuirse la totalidad del holocausto a la etnia judia y demostrando que las sionistas y muchas habitantes de ese país siguen sin haber entendido NADA de ética ( opinión ratificada por la práctica del nazismo contra Palestina), pero ese es otro tema.

La primera vez que estuve en Auschwitz rompí a llorar al contacto del ladrillo rojo de los barracones, era ese el mismo ladrillo conservado y que hace decenas de años guarda ( si una es perceptiva ) los alaridos, los llantos, los gemidos y la desesperación de las millones de personas que retuvo, cuatro millones de las cuales no sobrevivieron sino que sobremurieron, por ello Birkenau ( Brzezinka ) era un campo “de trabajo” y Auschwitz uno “de exterminio”. Esos muros, esas alambradas, esas torres y esos barracones habían testificado tanta soledad y tristeza, tanta falta de esperanza y de escrúpulos que me veía obligada de algún modo a llorar para lavarle un poco al ser humano ese pecado, ese exceso de humanidad. Luego aprendí que las lágrimas -como las buenas intenciones- no sirven de mucho. A efectos prácticos lamentarse no sirve de nada.

El ladrillo rojo de Auschwitz late hipertenso como un corazón aterrorizado, como los muros de hormigón de las granjas de engorde de animales.

Probablemente abuso de la mención de la masacre cometida por nuestra especie contra sí misma ( ingenuo es pensar que sólamente fueron las nazis quienes la cometieron y la cometen ), para ejemplificar lo que hace nuestra especie con el resto de las animales. En un intento de descargo del dèjá vú, pertinente es ilustrar que aquel genocidio es idéntico al ecocidio llevado a cabo diariamente en mataderos, granjas de cria y engorde, granjas peleteras, laboratorios de vivisección, tiendas de mascotas ( juguetes vivos ), flotas pesqueras y balleneras, domingos de batida, comercios de artículos para cazadoras, o la tiendecita de la esquina junto a las grandes superficies y supermercados. No es descabellado pretender entonces que a la entrada de tales lugares las acólitas debieran saludar coherentes y en lugar de ¡buenos dias!, pasar a perpetrar la fórmula ¡heil, carnicera!, ¡heil, pescatera!, o cualquier otra que se adaptara a las circunstancias. Quien halle esto cómico, decirle que para los peces, para las vacas y cerdos o pollos, así como para millones de personas en el mundo ( cada vez más, afortunadamente ), no es ni de lejos divertido. No es ni de lejos divertido pararse a pensar que existen comercios donde se venden trozos de cadáveres que nos han maleducado a llamar comestibles. Eso lo identificamos mejor si nos imaginamos a nuestras hijas o amigas troceadas sobre el hielo picado de una pescadería, o mutiladas tras el escaparate combado de una carnicería, o si nos imaginamos a bebés colgando de las cananas de las cazadoras.

Por fortuna la ética social emergente ha comenzado a asociar y consecuentemente a dudar, de si es más legítimo degollar a un pollo en Medellín que a una niña gitana en Belgrado, empieza a no escapársenos que la muerte es la misma, y la pérdida también. Sin embargo es quedarse corta comparar el nacionalsocialismo alemán con la industria de la muerte animal, lo primero es un juego de niñas comparado con lo segundo. Las nazis eran más humanitarias que nuestro modelo de sociedad.

Ante la argucia perversa de los métodos “humanitarios” de asesinato ( el cómo no redime al qué ), y de la tendencia social a la “carne ecológica” ( si es carne, ya no es ecológica, como si es vivisección ya no es ciencia ), o al bienestarismo, responder que el zyklon B asfixiaba a las presas en cuestión de segundos, por no hablar de las miles de personas que murieron de un piadoso tiro en la nuca. Perdón por el horror, es necesario recordarlo. Y también había nazis de buen corazón, convencidas de que, ya que no había otro remedio que exterminar a las razas no caucásicas -en lo respectivo a Europa-, al menos hacerlo de modo “humanitario”. Sí, el humanitarismo es muy famoso, lo utiliza el ser humano para matar sin culpa, bien sea una presa condenada, un pollo, una rebelde, un cerdo…

Del sufrimiento en los campos de concentración se enriquecieron empresas como IBM, Siemens, Bayer y tantas otras, así como del sufrimiento de las granjas animales se enriquecen Smithfields en Estados Unidos, primer accionista del ibérico Grupo Campofrio, lider europeo de producción de carroña, con un benefício de varios miles de millones de euros anuales ( quién sino las españolas íbamos a liderar el negocio del crímen, la historia nos avala ). Otras empresas beneficiadas las podemos ver en los supermercados: Nestlé, Danone, Puleva ( con 100 años de impunidad ),… y muchas otras. Como en el Tercer Reich, éxito basado en su vertiente económica, únicamente en ella.

Como en los campos de concentración, en las granjas de cría y engorde trabaja personal no cualificado, frustrado y con un coeficiente intelectual bajo. Además, cuanto más se cumplen estos tres requisitos más probabilidades de enriquecimiento posee el negocio.

La dieta de una presa de Auschwitz, se estimaba entre las 1300 y 1700 calorías diarias ( mucho menos de las 2000 recomendadas, con el añadido de que trabajaban duramente ), porque no importaba que murieran: “material” había de sobras. Directamente opuesto, pero en la misma dirección, las granjas de engorde llevan en el peso la muerte. En los campos nazis morían de falta y en las granjas de exceso, el peso y la dieta diezmaba y diezma a ambas víctimas. Las guardianas de Auschwitz se burlaban de las famélicas llamándolas “musulmanas”, cuando éstas no eran sinó su propio esqueleto recubierto de piel, cuando caminaban somnolientas y apáticas antes de entrar en la fase sin retorno de la muerte por inanición. En el extremo opuesto, los pollos de granja o los toros engordados para la lidia, sufren en sus patas el exceso de peso -obesidad premeditada-, rompiéndoseles en no pocas ocasiones al no poder moverse de la propia saciedad y falta de musculatura. Asimismo ahogados mueren muchos patos en la producción de foiegras. El sobrepeso y el esqueletismo, las disfunciones dietéticas generadas por las nazis de ayer y por las contemporáneas, significan invariablemente muerte.

El Tercer Reich, como las corporaciones “alimentarias” globales, era y son superestructuras basadas en la explotación de especies consideradas inferiores, las mentiras, la masificación de las acciones y la optimización de los resultados, por no hablar de la más absoluta impiedad. El mismo baremo se aplica a los monocultivos ( sean o no de monstruos transgénicos ), a la sistemática pérdida de diversidad ( ecológica de los “desiertos verdes”, o racial de la supremacía blanca ), a la esclavitud y el chantaje así como a la pérdida de la soberanía. También se asemejan en que ambas eran y son sistemas suicidas que hipotecan el futuro ecológico ( finitud del planeta ), ético ( cada agresión genera respuesta ) y racial ( los genes sin intercambiar debilitan las razas ) de la sociedad avanzada, del mismo modo que no es perdurable el nazismo tampoco lo es el sistema “alimentario” actual.

Es simple: ¿ realmente creemos perdurable y justo cualquier sistema basado en la impiedad, el totalitarismo, la fuerza bruta y la depredación?. La cuestión se responde a sí misma.

Tras los acontecimientos sucedidos en Europa durante el delirio hitleriano, algunas de las víctimas que lograron sobrevivir comprendieron y se pasaron a la dieta vegetariana/vegana -por no hablar de la ingente literatura comparativa al respecto-, otras sin embargo, siguieron y siguen mascando cadáveres, lo cual demuestra las inmensas probabilidades de verdugaje que poseen las víctimas, y lo circunstancial en algunos casos del rol asesina-asesinada ( también ampliamente documentado ). Con la salvedad de que los animales no humanos matan por estricta necesidad, por imperiosa pervivencia, y el ser humano mata por placer. El ser humano es el único animal que asesina por placer, incluyendo a seres de su propia especie.

Otras víctimas del nazismo alemán, como he referido al principio de pasada, construyeron un muro vergonzoso en Cisjordania. Pero como digo, ese es otro tema.

Si hablamos de medicina Mengele o Clauberg, al igual que el Illera español, tenían y tienen su propio punto de vista sobre la ciencia, tan personal que resulta anticientífico. Edad Media en el siglo XXI, la historia se repite. Y no en vano el führer a la llegada al poder ordenó clausurar todas las asociaciones vegetarianas de Alemania, aludiendo que fomentaban la paz en la época bélica que preparaba. Vegetarianas y veganas somos o debieramos ser enemigas declaradas de las nazis y de las corporaciones alimentarias por pertenecientes a banda armada.

Cuando en fin veo la imagen de Adolf Hitler siempre lo encuentro ridículo, con ese bigotito esperpéntico y kitsch, ese flequillo infantil, ese aire enfurruñado de niña malcriada… era un espantapájaros y me reiria con gusto de su ridícula apariencia si no fuera porque el neonazismo de la industria alimentaria global, basada en el ecocidio y el genocidio, fueron patrones pergeñados por ese espantapájaros, que se releva en Ronald McDonald´s, en el coronel Sanders de KFC, en los cerditos sonrientes como logos de algunos mataderos, en la trivialidad del mal y de la crueldad bajo el bastión de la cotidianeidad, porque tambien el nazismo se hizo cotidiano en la Alemania nazi.

La crueldad es una característica que nuestra especie posee y que, como las células cancerígenas, se desarrollan o no en función de nuestros hábitos, ambas pueden nutrirse hasta el tumor pero casi siempre dependen de nuestras decisiones personales y colectivas. Con esto incido en que la lucha por la liberación animal ( humana incluída ) no se trata de un enfrentamiento entre un grupo de visionarias contra un sistema educativo y económico nazi, feroz además y subdesarrollado, sino una toma de conciencia a escala global, un modo eficaz de no financiar el sistema nazialimentario, cuya única finalidad son los benefícios, multiplicados por el número de cadáveres; ese sistema depende exclusivamente de nuestro dinero y del dinero estatal ( nuestro dinero ).

El veganismo, como mucho más que una dieta en este caso, supone la renuncia a la traición que aplica la inercia civilizatoria a la “ecolución”, es decir a la evolución del cuerpo ecoético social y a la evolución fisiológica de nuestra especie ( naturalmente vegana ), y al humanismo. El ser humano no avanzará hasta que deje de tratar a la muerte, a cualquier muerte, como aliada, por la sencilla razón de que somos vida y debemos actuar con ella. Hasta las niñas lo entienden, pero al parecer deben aprender desde pequeñas las consignas y a saludar con energía, cada mañana ante la liturgia de un desayuno de finas lonchas de carroña: ¡¡Sieg Heil, Campofrio!!.

Nuestra deuda con la ética crece día a día, el mal cometido debiera ser un bagaje a advertir; curiosamente, en cambio, cuanto más parecemos alejarnos del horror más nos acercamos a él.

Xavier Bayle

http://www.xavibayle.animanaturalis.org/?m=201012

Los caníbales prefieren a los que carecen de espina dorsal.

Si un caníbal usa tenedor y cuchillo para comer, ¿es un progreso?

...Tenía la conciencia limpia; no la usaba nunca

Stanislaw Jerzy Lec

http://notesalves.blog.com.es/2010/08/25/stanislaw-jerzy-lec-9246609/

Quizá te interese:

La tiranía del gran dictador

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/10/la-tirania-del-gran-dictador.html

Un cambio de percepción hacia los animales no humanos

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/03/un-cambio-de-percepcion-hacia-los.html

Ecologistas en acción identifica a los principales culpables de la destrucción de la biodiversidad

2010-12-25T11:15:00.000-08:00

Los principales responsables de la destrucción de la biodiversidad, administraciones y grandes empresas, no han modificado un ápice sus políticas.

Ecologistas en acción | Para Kaos en la Red

www.kaosenlared.net/noticia/ecologistas-accion-identifica-principales-culpables-destruccion-biodiv

Ecologistas en Acción presenta el informe “Los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad durante 2010” en el que están incluidos los presidentes de la Comisión Europea y del Gobierno español, dos ministros, cuatro presidentes de Comunidades Autónomas, cuatro Consejeros de Medio Ambiente, así como los presidentes de una autoridad portuario y dos grandes empresas.
2010 ha sido el Año Internacional de la Biodiversidad, según lo declaró la Asamblea General de Naciones Unidas, sin embargo los principales responsables de la destrucción de la biodiversidad, administraciones y grandes empresas, no han modificado un ápice sus políticas. Las grandes empresas tienen clara su prioridad, ganar más dinero, lo más rápido posible, e independientemente de los impactos que generen, contando casi siempre con un alto grado de complicidad de los responsables gubernamentales, gracias en buena medida al lobby que realizan. Mientras que, las administraciones, incluidas las ambientales, están condicionadas por el objetivo del crecimiento económico; los intereses personales o partidistas y el siempre presente amiguismo en la toma de decisiones; la progresiva desafección de la clase política ante cualquier compromiso medioambiental y el desconocimiento de la importancia de la biodiversidad y su relación directa con la calidad de vida de los seres humanos. Todos estos factores vienen siendo determinantes para que haya continuado la destrucción de la biodiversidad, a lo que se ha añadido, un año más, la crisis económica convertida en la excusa perfecta para justificar la destrucción de la naturaleza.
Ante esta situación, Ecologistas en Acción ha realizado un detallado seguimiento de las actuaciones de las administraciones y empresas, identificando a los culpables de la destrucción de la biodiversidad en 2010 y proponiendo un decálogo para detener la pérdida de biodiversidad. Aunque en realidad son muchos los responsables de dicha destrucción, en todos los ámbitos y comunidades autónomas, Ecologistas en Acción identifica en este informe a los 15 principales culpables de la destrucción de la biodiversidad, así como las actuaciones que les hacen especialmente merecedores de este reconocimiento:
1.   José Manuel Durão Barroso, Presidente de la Comisión Europea. Por condicionar todas sus políticas al crecimiento económico en detrimento del objetivo de detener la pérdida de biodiversidad, y aprobar el primer cultivo transgénico desde 1998, la patata conocida como Amflora.
2.   José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España. Por marginar la biodiversidad, desarrollar políticas insostenibles, no recuperar con el necesario peso político el Ministerio de Medio Ambiente, y elaborar una Ley de Economía Sostenible que de sostenible solo tiene el nombre.
3.   Elena Espinosa, Ex Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Por defender un modelo de pesca industrial insostenible, oponerse a la prohibición del comercio internacional y a la reducción de las capturas del atún rojo, e incumplir su compromiso de crear el santuario para el atún rojo en Baleares.
4.   José Blanco, Ministro de Fomento. Por mantener la apuesta del Ministerio de Fomento por la construcción de infraestructuras de transporte con graves afecciones a la biodiversidad y pese a no estar justificada su construcción en la mayoría de los casos.
5.   Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias. Por eliminar o reducir la protección a buena parte de las especies canarias, para así poder continuar con la destrucción de los espacios naturales canarios y especialmente la construcción del Puerto de Granadilla
6.   Esperanza Aguirre Gil de Biedma, Presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Por aprobar un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, y proponer un Parque Nacional, para desregular los espacios protegidos existentes y facilitar el desarrollo urbanístico en la Sierra de Guadarrama.
7.   José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía. Por pretender facilitar en los parques naturales de Andalucía la especulación urbanística, al supeditar la planificación de los espacios protegidos a los planes urbanísticos de los municipios, y eliminar todas las cautelas existentes para controlar la especulación urbanística ligada a los campos de golf.
8.   Marcelino Iglesias, Presidente de la Comunidad Autónoma de Aragón. Por la construcción de una nueva estación de esquí de dimensiones colosales y una urbanización de entre 3.000 y 5.000 segundas residencias en un valle casi virgen, Castanesa, que tiene actualmente una población de 300 habitantes. Además de haber consentido la extinción del oso pardo pirenaico.
9.   Maria Jesús Ruiz, Vicepresidenta Primera y Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León. Por aprobar y apoyar diversos proyectos muy lesivos para la biodiversidad, como la estación de esquí de San Glorio, la Ciudad del Medio Ambiente y el complejo de ocio Meseta Sky, por el procedimiento de aprobar leyes específicas que tratan de legalizarlos a pesas de sus graves deficiencias ambientales.
10.  José Luis Navarro, Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura. Por potenciar las energías fósiles; apoyar y aprobar la construcción de una refinería en Tierra de Barros, que incluye un oleoducto que amenaza al Parque Nacional de Doñana; así como varias centrales térmicas.
11.  José Luis Martínez Guijarro, Consejero de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla La-Mancha. Por aprobar la construcción de un macrovertedero de residuos urbanos en Toledo que afectará a una de las poblaciones más importantes de águila imperial.
12.  Juán Gabriel Cotino Ferrer, Vicepresidente tercero y Conseller de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana. Por defender y autorizar la caza con parany, a pesar de ser un método masivo y no selectivo que cuenta con sentencias judiciales contrarias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, del Tribunal Supremo y del Tribunal de la Unión Europea.
13.  Francesc Triay. Presidente Autoridad Portuaria de Baleares. Por promover e iniciar las obras de ampliación del puerto de Ibiza, poniendo en peligro, entre otros valores naturales, al organismo vivo más grande del planeta: un ejemplar de Posidonia oceánica que tiene 100.000 años, una extensión de 8 kilómetros y que está declarado como Patrimonio de la Humanidad.
14.  Luis del Rivero, Presidente de Sacyr Vallehermoso. Por construir algunas de las infraestructuras más impactantes para la biodiversidad, y muy especialmente por ejercer, como otras empresas, un fortísimo cabildeo para conseguir su puesta en marcha y financiación por el Estado español y otros estados.
15.  Juan Luis Arregui, Presidente del Grupo Empresarial ENCE S.A. Por ser responsable del aterrazamiento y destrucción del monte autóctono para el cultivo intensivo de eucaliptos, incluso en varios espacios protegidos del Estado español como Doñana, y por pretender que se siga ampliando el cultivo de eucaliptos, por ejemplo, en 300.000 ha del Principado de Asturias.
http://ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/informe_15_culpables.pdf
http://www.kaosenlared.net/noticia/ecologistas-accion-identifica-principales-culpables-destruccion-biodiv

Temas relacionados:

No es inteligente ni justa la huida hacia adelante

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/no-es-inteligente-ni-justa-la-huida.html

Envenenadnos y llamadlo conservación del medio ambiente

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/envenenadnos-y-llamadlo-conservacion.html


La negación de la muerte

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/la-negacion-de-la-muerte.html

Conviene no engañarse

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/08/conviene-no-enganarse.html

Entre la cantera y el jardín

http://noestamalserhumildeporlasdudas.blogspot.com/2010/07/entre-la-cantera-y-el-jardin.html

El bienestar es un índice de estupidez y su medida, el dinero a malgastar.

2010-12-24T09:39:00.000-08:00

Acabemos con los gorriones porque se comen el grano, acabemos con las palomas porque ensucian la ciudad, acabemos con las cucarachas y las ratas porque traen enfermedades, acabemos con las nutrias, los delfines y las focas porque se comen NUESTROS peces, acabemos con los jabalíes porque destruyen el maíz, acabemos con los lobos porque matan ovejas, acabemos con los topos porque agujerean los campos, acabemos con los ratones porque roen nuestros libros, acabemos con las polillas porque se comen la ropa, acabemos con las moscas porque molestan, acabemos con los mosquitos porque nos pican, acabemos con los tiburones porque nos dan miedo, acabemos con los tigres porque son un peligro para la gente, acabemos con los ciervos porque hacemos deporte, acabemos con las serpientes porque son animales dañinos, acabemos con las arañas porque son asquerosas, acabemos con las negras porque huelen mal, acabemos con las mujeres porque son todas unas putas, acabemos con las putas porque son escoria, acabemos con las inmigrantes porque nos roban el trabajo, acabemos con las extranjeras porque nos contaminan, acabemos con las mariconas porque pervierten las niñas, acabemos con los estorninos porque son una plaga, acabemos con las pobres porque no cotizan, acabemos con las hierbas porque son malas hierbas, acabemos con el bosque amazónico porque estorba el monocultivo, acabemos con la sabiduría porque interfiere el progreso, acabemos con el vício de pensar, acabemos con la manía de sentir, acabemos con los conejos porque invaden las cosechas, acabemos con los zorros porque se comen los conejos, acabemos con los valles sin embalses, acabemos con las veganas porque aman la vida, acabemos con todos los obstáculos al estado de bienestar, acabemos con quien se resista, acabemos con todas, con todos, con todo. Acabemos con todo.

Xavier Bayle

http://www.xavibayle.animanaturalis.org/

YA QUISIERAN

2010-12-24T09:36:00.000-08:00

ya quisieran las sucias ser cerdos
las mezquinas ratas ya quisieran ser
ya quisieran las testarudas ser mulas
las putas ya quisieran ser gallinas o zorras
y las bravuconas leonas quisieran ser
y las vagas perros
y las cobardes borregos y las tontas burros o asnos
las perversas serpientes / las vanidosas pavos reales
mucho quisieran las gordas ser vacas o focas
las currantes abejas o las ahorradoras hormigas
las pesadas quisieran ser moscas
pero no llegan ni de lejos
se quedan en mediocres asquerosas / necias o tercas
prostitutas / chulas / perezosas / pusilánimes / imbéciles
malas / presumidas / obesas / esclavas / plastas
no alcanzan
el sublime código genético de los bichos sin degenerar

Xavier Bayle

http://www.xavibayle.animanaturalis.org/

Armas en manos de cazadores

2010-12-23T08:51:00.000-08:00

La facilidad con la que los cazadores pueden obtener una licencia de armas y su acceso a las mismas, contribuye a que el número de accidentes y asesinatos cometidos con ellas aumente cada vez mas

Julio Ortega Fraile | Matar por Matar NON

www.kaosenlared.net/noticia/armas-en-manos-de-cazadores

Quien solicita una licencia de armas puede hacerlo por diversos motivos: en razón de su profesión, como por ejemplo un policía; con la intención de protegerse en caso de asalto, tal sería el caso de un joyero; o para matar, ahora hablamos de un cazador. A todos ellos se les concede pero, ¿el porqué de la petición no lleva implícita la idoneidad, o no, mental e incluso ética del aspirante a poseer una pistola o un rifle? Me explico.
Todos comprendemos que los miembros de las Fuerzas de Seguridad porten un arma, o que lo hagan ciertos comerciantes por su situación de especial riesgo, y casi nunca oímos que unos u otros las utilicen para cometer un crimen. Es importante recalcar que no me estoy refiriendo a delincuentes habituales armados, sino a ciudadanos que un mal día deciden disparar contra seres humanos.
Pero ahora hagamos recuento de cuántos homicidios y asesinatos se perpetran con armas de caza, o lo que es lo mismo, cuyo autor es un cazador. El último, acaecido en Olot, probablemente ocupa por el número de víctimas, junto con el de los Hermanos Izquierdo en Puerto Hurraco, uno de los puestos de cabeza en una extensa y siniestra lista en nuestro País, donde aparecen casos de ajustes de cuentas, venganzas, disputas vecinales y laborales o los llamados crímenes de “violencia de género”.
Sí, ya sé que es preceptivo superar un test psicotécnico, pero no parece que esa prueba sea determinante para detectar ciertas inclinaciones en el solicitante, de otro modo y volviendo al cazador de Olot, no se entiende que mantuviese vigente su permiso de armas cuando era conocido su carácter pendenciero y que numerosas noches salía a la calle vestido de sheriff y comportándose como si realmente lo fuera. Y el de este hombre no es un caso aislado, las hemerotecas registran abundantes reseñas en las que cuando ya era irremediable, la gente recordaba las amenazas y la actitud violenta mantenida a lo largo del tiempo por el individuo que acabaría disparando su arma de caza contra otra persona.
¿A qué se debe, entonces, tanta laxitud en lo que deberían de ser requisitos muy estrictos puesto que ponen en manos de un sujeto un instrumento pensado para matar a distancia? La respuesta es, una vez más, el dinero. Ni los cazadores se creen que hayan de echarse al monte para procurarse alimento, y menos todavía para obtener pieles con las que abrigarse, así que no se trata más que de un mercado muy goloso en el que unos, los consumidores, se gastan cantidades nada despreciables en equiparse para acabar con la vida de animales, y otros, los comerciantes de armas y munición, de ropa especializada, de perros, de vehículos y remolques, taxidermistas, propietarios de cotos, etc., se lucran de todo lo que mueve la muerte de esas criaturas. Para las administraciones resulta mucho más rentable electoralmente aparecer como valedores de lo que denominan “generación de riqueza”, que anteponer el sentido común y la ética legislando con mayor rigidez para minimizar el riesgo de tragedias previsibles, y no “fatalidades”, como les conviene denominarlas.
Un pasado de mayor poder adquisitivo para muchos ciudadanos propició que el número de rifles aumentase hasta tal punto, que hay personas que con la disculpa de utilizarlas para la caza disponen en sus hogares de numerosas armas – no siempre declaradas - . Y mientras eso ocurre las leyes para los cazadores se han mantenido invariables en ciertas normas de seguridad, como la de la prohibición de efectuar disparos a una distancia menor de 50 metros de una carretera y de 100 metros de un núcleo poblado, que si tiempo atrás, cuando una escopeta tenía un alcance muy limitado, podían constituir una mínima garantía, hoy en día son por completo inútiles teniendo en cuenta las especificaciones de las armas modernas.
Más allá de casos como los citados, en los que las muertes por armas de caza son intencionales, es noticia cotidiana la existencia de los llamados “accidentes”, que van desde el paseante que recibe un tiro letal en la cabeza cuando camina por el monte, al disparo que entra en el interior de un restaurante en el que se está celebrando un banquete, pasando por impactos en fachadas de viviendas. Y en muchos de estos sucesos, el lugar en el que hizo blanco el proyectil estaba situado a cientos de metros del lugar donde se desarrollaba la cacería, lo que da buena cuenta de cómo la legislación parece más ajustada al uso de un tirachinas que de los rifles empleados actualmente para la actividad cinegética. Una ley adecuada al respecto haría disminuir en gran medida el estremecedor número de siniestros de esta naturaleza que se suceden en nuestro País.
De cualquier modo, lo irrefutable es que quien pide una licencia de armas para cazar la está demandando para matar a seres vivos, y esa pretensión tendría que constituir per se un impedimento para obtenerla, pues si apretar el gatillo contra un animal por el placer de hacerlo ya es algo perverso, hay que sumarle la certeza - ampliamente demostrada y documentada por psiquiatras e historiales delictivos – de que es común encontrar episodios de violencia con animales en los antecedentes de sujetos que después la han ejercido contra personas. Y quien es emocional y éticamente estable, con aptitudes para la tenencia de un arma, no desea hacerse con una para matar, y no lo hace porque no encuentra satisfacción en arrebatar una vida. Quien viste ropas paramilitares, muestra prepotencia y brusquedad, se lleva por delante a seres vivos de otras especies, maltrata a sus perros y convierte todo ese universo violento en su pasatiempo irrenunciable, está ofreciendo evidencias innegables de su carencia de condiciones para disponer de armas, pero la realidad indica que es precisamente ese tipo de persona quien solicita la licencia para poseerlas y a quien se le otorga. En ese instante se está cometiendo una negligencia, por muy legal que sea con la actual normativa, que en no pocas ocasiones desembocará en un drama.
Por esos motivos, más allá de las habituales piezas cinegéticas, en España se pudren innumerables cuerpos de perros de caza asesinados por sus propietarios o por otros con los que éstos mantenían algún tipo de rivalidad; de caballos, y la Provincia de Pontevedra es un triste ejemplo de las docenas de equinos con munición de caza alojada en su cadáver; o de seres humanos abatidos a tiros gracias a que un día se cruzó en sus caminos un cazador. La nueva Ley, a la que los escopeteros oponen una resistencia enconada, acaso alivie la herida, pero no va a dejar de sangrar, no lo hará mientras mediante un trámite burocrático cualquiera pueda obtener una licencia tipo D o E para matar animales. Y sí, el ser humano también es un animal. Tal vez por eso algunos no distingan cuando disparan.
Julio Ortega Fraile
www.matarpormatarnon.org
www.findelmaltratoanimal.blogspot.com
Comentarios recibidos por Julio Ortega en este artículo publicado en Kaos en la Red:
#5.- Ves almedico, por tu bien.
Agreste|23-12-2010 09:03
Es obvio que con tantos articulos que mandas todos los dias contra los cazadores tu no puedes trabajar, ni aunque fueses funcionario.¿A que te dedicas?¿estas prejubilado?.
Me preocupa esa inquina tuya visceral, quizas resultado de alguna experincia violenta en tu infancia con algun cazador.¿Es por eso?
Un consejo de amigo: Vete al medico antes de que te afecte al resto de las neuronas. Feliz Navidad.
#7.- Absurdo
HozyMartillo|23-12-2010 10:45
Yo también soy un lector asiduo de esta página, también soy de izquierdas y también soy cazador. Y me parece que, amigo Julio, te columpias con esta sarta de tonterías. Poco ayudas a la causa con tu miserable demagogia. Ese conjunto de insensateces que acabas de decir no hace si no desacreditar a páginas tan importantes, al menos para mí, como esta. Deja de mezclar churras con merinas y de dártelas de intelectual visionario porque no tienes ni puta idea de lo que hablas y tus modos fascistas son vomitivos. Feliz Vanidad
#8.- pura demagogia
proletario|23-12-2010 10:57
Demagogia (del griego δῆμος -dēmos-, pueblo y ἄγειν -agein-, dirigir) es una idea política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.Asi se define demagogia y este articulo es un claro ejemplo de ello. Le recuerdo al autor la frase " A mi no me dan miedo las balas, lo que da miedo es la velocidad que llevan", pues usted tiene mucha velocidad en sus palabras. Ultimamente en España en vez de regular, se prohibe lo que sea en aras de la libertad de un sector de poblacion, haciendo marginal al otro. ¿Porque no prohibe los coches de gran cilindrada que son causa de mas accidentes mortales?. Seguro que es de los que andando por el campo coge una cria de corzo que la madre ha escondido "porque esta abandonada" , error porque ha sentenciado a muerte a ese animal por desconocimiento. Deja caer que todos los cazadores podemos ser maltratadores del sexo femenino, y afirma que matamos nuestros perros. Tambien afirma que sacrificamos animales por diversion, le recomiendo encarecidamente que lea cierto prologo de Ortega y Gasset y se culturice un poco, desde luego la opinion de un filosofo tan reputado me parece mas aleccionadora que la suya acerca de la caza.Usted que parece tan "progre", deberia saber que no hay actividad mas proletaria que la caza.

Aquí os pongo mi respuesta a los comentarios de los cazadores:

#10.- Los cazadores: ejemplos de bondad y sensibilidad

Julio, has ofendido a los cazadores, esas almas cándidas, ejemplos de hermandad, fraternidad y solidaridad. Me faltan adjetivos para describir a estos dechados de virtudes, todas terminadas en dad, pero no tienen maldad. ¡Cuidado! Termina en dad pero es una imbecilidad llena de fealdad aplicarlo a su personalidad.
Ellos matan el tiempo matando animales indefensos con toda impunidad, porque su caridad termina cuando la víctima no está protegida por la ley. ¡Sería una iniquidad!
Imagina por un momento una sociedad sin cazadores. Nos devorarían los conejos, los jabalíes, los ciervos, los pájaros. ¡Gracias a ellos estamos vivos!
¡Cuanta magnanimidad, gracias a su facultad de eliminar la sensibilidad de su humanidad!. ¡Si son todo bondad, generosidad y espiritualidad sin hostilidad!
Los cazadores que maltratan y asesinan a sus mujeres son casos aislados, como aquel que mató a su mujer con una azada en Pinos Puente, después haberla amenazado con una escopeta de caza. http://www.20minutos.es/noticia/756712/0/azada/absuelto/juez/, o como contó una sobreviviente de maltrato: "Ponía en fila (a sus cinco hijos) y les daba a elegir el cinturón con el que querían que les azotara”. En una ocasión “vi la pistola en mi cabeza”.http://www.20minutos.es/noticia/880483/0/supervivientes/maltrato/machista/
Los peligrosos somos nosotros, los que defendemos (sin armas) a los animales indefensos que tiene la desgracia de no haber nacido humanos.
Yolanda Plaza
http://www.kaosenlared.net/noticia/armas-en-manos-de-cazadores

YA NO HAY LOCOS

2010-12-20T13:57:00.000-08:00

Este bellísimo poema de León Felipe no sólo tiene aplicación a nuestro país, España, sino en el mundo entero. Felipe se pregunta:

¿Cuándo es cuando se cambian las funciones del alma y los resortes del cuerpo

y en vez de llanto no hay más que risa y baba en nuestro gesto?

Si no es ahora, ahora que la justicia vale menos, infinitamente menos

que el orín de los perros;

si no es ahora, ahora que la justicia tiene menos, infinitamente menos

categoría que el estiércol;

si no es ahora ... ¿cuándo se pierde el juicio?

Qué triste es reconocer que ya no hay locos, todo el mundo está cuerdo, terriblemente cuerdo, insensible ante las injusticias sangrantes que nos rodean. ¿Cómo podemos esperar que la ciudadanía reaccione ante el maltrato a los animales, si no somos capaces de reaccionar, de despertar del sueño profundo en el que estamos sumidos, cuando a nuestro alrededor se están cometiendo crímenes sin castigo cuyas víctimas son nuestros congéneres, personas como nosotros, víctimas del poder corrupto?

YA NO HAY LOCOS

Ya no hay locos, amigos, ya no hay locos. Se murió aquel manchego, aquel estrafalario fantasma del desierto y ... ni en España hay locos. Todo el mundo está cuerdo, terrible, monstruosamente cuerdo.

Oíd ... esto,

historiadores ... filósofos ... loqueros ...

Franco ... el sapo iscariote y ladrón en la silla del juez repartiendo castigos y premios,

en nombre de Cristo, con la efigie de Cristo prendida del pecho,

y el hombre aquí, de pie, firme, erguido, sereno,

con el pulso normal, con la lengua en silencio,

los ojos en sus cuencas y en su lugar los huesos ...

El sapo iscariote y ladrón repartiendo castigos y premios ...

y yo, callado, aquí, callado, impasible, cuerdo ...

¡cuerdo!, sin que se me quiebre el mecanismo del cerebro.

¿Cuándo se pierde el juicio? (yo pregunto, loqueros).

¿Cuándo enloquece el hombre? ¿Cuándo, cuándo es cuando se enuncian los conceptos

absurdos y blasfemos

y se hacen unos gestos sin sentido, monstruosos y obscenos?

¿Cuándo es cuando se dice por ejemplo:

No es verdad. Dios no ha puesto

al hombre aquí, en la Tierra, bajo la luz y la ley del universo;

el hombre es un insecto

que vive en las partes pestilentes y rojas del mono y del camello?

¿Cuándo si no es ahora (yo pregunto, loqueros),

cuándo es cuando se paran los ojos y se quedan abiertos, inmensamente abiertos,

sin que puedan cerrarlos ni la llama ni el viento?

¿Cuándo es cuando se cambian las funciones del alma y los resortes del cuerpo

y en vez de llanto no hay más que risa y baba en nuestro gesto?

Si no es ahora, ahora que la justicia vale menos, infinitamente menos

que el orín de los perros;

si no es ahora, ahora que la justicia tiene menos, infinitamente menos

categoría que el estiércol;

si no es ahora ... ¿cuándo se pierde el juicio?

Respondedme loqueros,

¿cuándo se quiebra y salta roto en mil pedazos el mecanismo del cerebro?

Ya no hay locos, amigos, ya no hay locos. Se murió aquel manchego,

aquel estrafalario fantasma del desierto

y ... ¡Ni en España hay locos! ¡Todo el mundo está cuerdo,

terrible, monstruosamente cuerdo! ...

¡Qué bien marcha el reloj! ¡Qué bien marcha el cerebro!

Este reloj ..., este cerebro, tic-tac, tic-tac, tic-tac, es un reloj perfecto ...,

perfecto, ¡perfecto!

León Felipe

Vídeo de Paco Ibáñez “Ya no hay locos”

http://www.youtube.com/watch?v=hAsLoNJJqZQ